近日，棉花事件上了热搜，引起了广大网友的热烈讨论，顿时激发了我们强烈的爱国情怀，我们所有人一致认为，外国企业这种吃中国人的饭砸中国人的锅的做法，是不对的，外企得为自己的行为负责。
耐克和阿迪达斯
近日，很多网友纷纷表示，爱国教育要从我做起，从身边做起，从小事做起，决定不用阿迪达斯、耐克等国外品牌的产品，支持国货，支持国产品牌。
耐克鞋子
根据不完全统计，阿迪达斯、耐克等外国名牌球鞋最大的消费群体之一就是我们的学生了，因为我们的学生还处于世界观、人生观、价值观的形成和健全的时期，容易受到外界因素的影响，容易产生攀比心理，很容易追求名牌。
都说爱国教育要从娃娃抓起，这不，一位id为川东飞扬的网友自称中学校长，想要因势利导，制定“全校师生不能穿耐克、阿迪达斯等外企品牌鞋子进校园”的规章制度，来改变在校学生的攀比心理，倡导学生不要盲目跟风，不要盲目冲动消费，努力支持民族品牌，从而树立正确的的消费观念，而且把通知转发到家长群，得到了全校众多家乡的强烈赞痛同和支持。
川东飞扬的观点
结果下面的评论区，得到很多网友的反馈，有支持的，有反对的，众说纷纭，没有统一的结论
赞同者：
首先，他们是赞同这位校长的做法，该校长以实际行动贯彻落实了学生的爱国教育，值得借鉴推广。
其次，大中小学生都处在世界观、人生观、价值观形成的关键时期，可以借机给学生上一堂爱国主义的大课，引导学生树立正确的是非观，消费观等等。
最后，随着西方文化的日益盛行，很多孩子都喜欢过西方的圣诞节、万圣节，喜欢吃肯德基、汉堡，喜欢买苹果手机、喜欢买国外车车等等，在孩子们的思维里就容易形成国外的东西就是好，越贵的东西越好，就容易出现价值观扭曲，从而产生攀比心理，进一步的影响就是家长花的成本提高了。
攀比心理
所以呢，指定不准穿耐克，阿迪达斯运动鞋进校园，有利于防止学生攀比，节省家长的开支等等。
反对者：
这位校长的观点是一刀切的做法，不认为强硬规定师生不穿耐克，阿迪达斯等国外品牌鞋子就是爱国教育，评论区也有很多老师和学生都表示反对，他们认为校长并没有这样的权利来硬性规定学生和老师的穿着，认为这是个人自由，觉得爱国教育最好的方式就是晓之以理动之以情的启蒙教育，可以灌输爱国教育，但是不能强迫。
经过网友给我的科普，竟然发现这位id为川东飞扬的网友竟然是一位假校长，但是我却不以为然，我觉得这位“假”校长提出了“真办法”，我觉得这种规章制度在非常时期，采用的是非常手段，可以理解和支持。
郑强教授
正如郑强教授说的好，爱国就是要支持民族品牌，他还打了个比方，德国和日本的奔驰和丰田本来是要破产了。但是他们的民众舍不得，节衣缩食地买自己的车，他们为什么不进口国外的车子？是这些民众，用实际行动来支持自己的品牌。他们明白越不买国产车，越得不到资金的周转，技术越得不到提升！技术越得不到提升，怎么能跟外国的竞争呢？自己民族的工业，连自己的民众，都不支持，它还会发展吗？
大家支持这位校长的做法吗？
欢迎关注
您看了文章有什么收获呢？
大家记得关注分享哦！