雄安大学正在建设，有望超过北大、清华吗？从深圳大学或可知答案。
雄安大学作为实施河北雄安新区规划纲要的重要内容之一，从提出到开建只用了一年多时间。该校着眼于建设世界名校的高起点，看齐剑桥、哈佛大学这样的高定位，由清华、北大、复旦、中科大等35所国内的985、211大学牵头共建，如此之大手笔，让这所规划占地170公顷的大学一诞生就被公众广泛寄予厚望。
那么，未来的雄安大学，真的有望超过清华大学、北京大学？这个问题，在网络上还有一定的热度。
话说雄安大学建设成世界一流名校，或者说雄安大学的校园、硬件建设等媲美清华、北大，我不会怀疑它的可能性，不过要说雄安大学的综合实力超过清华、北大，却不敢苟同，至少未来三五十年内难以实现。
1、大学综合实力要靠时间积淀
高校的建设与城市建设不太一样，不是校园面积变大了、建筑设施变靓了、科研设备变强了、在校学生变多了，就是一所综合实力强劲的大学，而是要把功夫下在学科建设上。
王牌学科、学术大师、科研成果多不多，学术影响力、社会认可度强不强，等等，这些才是大学综合实力的表现。然而， 要把这些做大做强，绝非一朝一夕之功，不是花钱就能奏效的问题，需要靠时间去积淀。
北京大学有35个A类学科，其中A+学科多达21个；清华大学有37个A类学科，A+学科同样是21个。A+学科排名紧随北大、清华之后的浙江大学、北京师范大学、复旦大学、上海交通大学，A+学科分别是11个、6个、5个、5个。不难看出，北大、清华遥遥领先，其他名校想要追赶上来，绝非十年、二十年可望可及。
北京师范大学、复旦大学、上海交大，都是百年名校。浙江大学虽然合并成立才二十多年时间，但是浙江大学的前身求是书院，也拥有上百年的历史。它们中没有一所高校，是以速成的方式声名鹊起，无不是通过长达一个多世纪的建设与发展，才拥有今天的知名度。
2、国外高校鲜见后来居上者
再来看看那些世界一流名校，比如牛津大学、剑桥大学，还有哈佛大学、麻省理工、耶鲁大学，历史之悠久，国内大学望尘莫及。这些名校的地位和影响力，很少有大学能看齐和超越。
以英国为例，早期只有牛津大学、剑桥大学，发展到工业革命那阵子，英格兰还是只有2所大学，而苏格兰却有了5所大学，首都伦敦后来也办了很多大学。发展到如今，苏格兰有着几百年历史的圣安德鲁斯大学，排进了英国高校的前列，不过仍然没能超过牛津大学、剑桥大学。
上世纪60年代前，相比于哈佛、麻省理工，斯坦福大学的实力仍然有着不小的距离。但是，斯坦福学抓住了时代的发展机遇，凭借宽阔的校园和科技创新，实现了跨越式发展，成为世界顶尖名校。
需要特别说明的是，斯坦福大学成立于1885年，到其跻身于世界一流名校时，距离成立之初已经过去了七十多年了。
换而言之，斯坦福大学成为顶尖名校，并不是短短的三五十年内就实现了，并且还有时代科技浪潮的红利在助推，即内生发展动力与外部发展机遇的完美结合，才造就了今天的斯坦福大学。即使是欧美发达国家的大学，也很少见到通过短时间的发展就后来居上、成为公认名牌大学的。
3、深圳大学的创立与发展具有参照性
深圳是改革开放设立的经济特区，与如今的雄安新区，除了设立时间有先后，本质上没有什么大的区别。雄安大学的建设，与当初的深圳大学有诸多相似之处，雄安大学将来发展如何，可在深圳大学找到脉络。
1983年批准创办的深圳大学，最初也是采取顶尖高校援建的方式进行。北大负责中文和外语学科的建设，清华大学负责电子和建设学科的建设，中国人民大学负责经济和法律学科的建设。
改革开放四十多年来，深圳的经济实力有目共睹、众所周知，在高等教育方面的投入也非国内其他城市可比。中国社科院发布的2018年中国城市综合经济竞争力排名二十强，深圳位居第一。
深圳大学也赶上了好时代，乘改革之东风，综合实力不断增强，在全国两千多所本科院校中挤进了前七十位。但是，与北京大学、清华大学的综合实力、高校影响力相比，仍然还有着不小的差距。
雄安新区的设立，从规划建设的起点定位看，与当年的深圳特区早已不可同日而语。雄安新区的建设，必将为雄安大学带来巨大的发展机遇，就像当年的深圳之于深圳大学一样。所以说，深圳大学的创立与发展，仍然很有代表性，能说明一些问题，对雄安大学未来的建设与发展，具有类比和参照的积极作用。
雄安大学建设成世界一流高校，这是发展的必然，不过要超越北大、清华，几乎不太可能。除非像上世纪50年代那样，由北大、清华或其他知名高校，把自己的王牌学科连师资、设备一并划转给雄安大学。
正在建设的雄安大学，有望超过北大、清华吗？你怎么看？欢迎关注、留言评论。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）