杭州紧急叫停晚自习，家长群“炸锅”，“专家”和家长“开怼”
紧急叫停
近日杭州市教育局紧急叫停某些初中学校家委会建议学校组织晚自习活动一事在网上闹得沸沸扬扬。
可以说是一石激起千层浪，引发家长群的热烈讨论，家长群几乎“炸锅”。
家长群“炸锅”
其实面对家长的争论，主要是两种观点。一种是支持组织晚自习，另一种是不支持。
支持方认为，“晚自修很好啊，为什么要禁止？”
“不上晚自习去辅导班上？”
“晚自习效果肯定好，这延长的一节课时间，有老师进班答疑，帮助学生梳理错题，孩子和同学一起学习，氛围也比较好，甚至有‘鸡血家长’，希望晚自习时间再长一些。”
但是也有少数家长反对晚自习。
“孩子每天晚自习7:30结束，到家要8点。别的不说，晚饭就是个大问题。”
“就是成年人也不能每天6点多出门上班，8点才下班，这不比天天加班还辛苦吗？”
但据有关机构统计数据显示，支持派占了大多数，占比为63%，反对派占比36%。
也就是说支持派在本次争论当中据主导地位。根据少数服从多数的原则应该是可以开始晚自习。
“专家”和家长“开怼”
这时候“专家”出面了。这里专家为什么打引号？因为我不是专家，但是我认为有些专家拘泥于理论，往往会在一定程度上忽视现实。
坐而论道，如纸上谈兵，是兵家之大忌。
江苏一位资深的教育专家认为，如果初中开设晚自习，往往是带有功利色彩的提分班，不值得提倡。
“真正需要在学校上晚自习的，反而是一部分家庭学习环境不够理想的孩子。”“对于这样的孩子，可以考虑为他们提供一个相对稳定的学习环境。
专家毕竟是专家，理论上还是无懈可击的。”
把老师置于何地？
其实这里我们主要看到家长和专家在开炮，在争论。但是我们没有人问我们老师的感受。
上晚自习不仅学生要上，老师也需要坐班，要知道老师也有家庭呀。男老师还好，8点回家没什么大问题，但是女老师太晚了回家，可不安全啊。
我们是否也应该争取老师的意见呢？
而且这也不仅是加班费的问题，超过了一定的劳动强度，人的生活质量会下降的。
结语：
初中生上晚自习实习是辛苦，但是老师也会很辛苦。
即使孩子不在学校上晚自习，也有的家长会花大价钱将孩子送到辅导班去上晚自习。
不用上晚自习的孩子是幸福的，但是我们无法形成一个约定，让所有的孩子都不上晚自习。总有人会打破规则给孩子开小灶，这是中国家长的习惯。
不断的打破规则，不断的打破平衡，教育军备竞赛，就这样进入白热化状态，于是后来就有了某大学教授惊人观点：“凌晨1点前睡觉是不道德的！”
你支持初中生上晚自习吗？欢迎评论区留言。