最近正是考研的复试阶段，有人欢喜有人愁，但还有一部分同学“生不如死”。这两天，考研圈被一条信息“轰炸”了，据了解，北京某985高校法学复试面试泄题遭举报，30多名同学的成绩因此被取消。
据知情人透露，被刷的同学之中，有两位415分的考生，一个是三战，一个是四战，经历过考研的学子都知道个中辛酸，能够坚持二战实属不易，好不容易上岸却因为分享经验被刷，任谁都不能坦然接受。
一般来说，考研复试都会拉个小群，彼此分享信息。人们常说考研是场信息战，有些学校不会公布真题或者消息发布不及时，就需要学长学姐透露经验。有人猜测，或许是因为排在后面的考生比较焦虑，想要心里有底，在群里询问复试内容，先考完的同学出于好心就告诉了，毕竟谁也不会傻到把机会拱手让给别人，哪能想到会有伪君子专门截图举报呢？
但也有人认为，在群里讨论试题本就有悖“保密协议”，何况还是法学生。这种不看合同的人就算进了社会，有人敢用吗？的确，在这所高校保密协议第十四条中清楚写着：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。
根据这条协议，考生向校方举报这一情况完全合理，之所以这件事引起巨大反响，是有人认为举报者是精致的利己主义者，做法合理但不近人情。
备考过研究生的人应该都知道，每一个日夜都是何等难熬，更何况是那些三战、四战的同学，很难想象这些成绩取消的考生会是什么心情。本是好心分享，最后连自己都搭进去了，这样的心理阴影恐怕难自消。但是也有部分支持举报者，认为既然是法学生，就应该有法律意识，当初亲笔签的保密协议，但是却贸然违背，尽管是好意，但是合情却不合法，学校作废其分数，也算是按规处理。
为此，也有不少网友将矛头转向学校，认为学校的复试方式不合理，复试持续几天，为什么一直重复使用同样的题目？别的学院也有类似情况，为什么只取消了这个专业的考试成绩？相比于其他高校宁多不重的抽题方式，它并没有做到最大程度的公平性。
“合情不合法”的事情在生活中常有，“举报”也常常被人提及反复拷问，举报行为到底是否正义，举报的边界到底在哪？此前，一位知乎网友分享自己参加暴雪公司面试并收到offer的经历，刚回答没多久，就被人事告知offer取消，原因是透露了公司机密内容。
这所高校取消了近30人的成绩，正是因为涉及到举报行为的正义性，所以才引来这么多人的争议。站在“法理”的角度，事实才是准绳。但站在“情理”的角度，被作废分数的学生实属可惜。
也许排在前面的考生确实不该违反规定透题，但在已知风险下透题，除了能帮到其他人，对自己来说没有一点好处。风波过后，很多无偿分享经验的上岸考生都心有余悸，表示自己被这种做法伤到了感情，只能说害人之心不可有，防人之心不可无。
法律是冷冰冰的，但人心不是，考研寄托着很多学子二次圆梦名校的期待，如果只是因为眼红别人而举报，完全可以在别人讨论的时候出来制止，而不是等别人讨论完了截图举报。不管举报者维护规则显得多么“大义凛然”，也绝对逃不过“叛徒”的骂名。