中华民族上下五千年的历史中，形成一种特有的俗语文化，深刻滋润着每位华夏儿女的灵魂。作为一种文化载体，它包罗万象，涵盖了人类生活的各个方面。大到民族文化心理，小到个人生活写照，无一不体现着它的存在，因此也被称为“人生的百科全书”。
从表面的角度出发，这些俗语是字与字之间的组合搭配，读起来朗朗上口；从根本角度出发，它是中国人自己对自然、社会、人生的理解，并用自己的智慧构建起的一片与众不同的语言空间，在农村地区广为流传。在更多时候，它们也被认为是“智慧的结晶”。
作为父母，当然希望自己的孩子能够快乐、勇敢、聪慧、可爱、讨人喜欢。但在这个过程中，似乎有着一种“固定的模式”，老百姓为此也流传着一些俗语，比如“儿大要避母，女大不避父”，这是什么逻辑？在如今还有没有道理？
儿大要避母
字面意思理解，儿子长大后尽量要回避母亲，但女儿长大后不用避父。其实这句话很大程度上是建立在封建制度之上的，可为何到现在还在广为流传？过去常讲“男女有别”、“男女授受不亲”等等，家长们处于对孩子的保护欲，这也成了对他们进行教育的“第一课”。
在过去那个时代，社会对女性的教化十分严格。她们不能和男子交换物品、没有出嫁的女子不能和男子有任何的接触，包括交谈等等。表面上看是“不守妇道”，从根本的角度出发，这其实是没有礼数的表现。许多儒家经典的书籍中，都有这样的表述。
这种社会风气之下，也造就了许多女性比较“保守”的一面。当然现在这样的风气有所改变，有部分女性也成为了“女强人”，这是时代进步的结果，我们尚且抛开不论，因为这只是少数，大多数人还是受传统的影响，自己主内，丈夫主外。
这也导致许多孩子和母亲的接触比较多，加上这样的天性，“慈祥、温柔”等形容词也成了妈妈的标签；父亲偶尔和孩子接触一下，还有可能批评他这有问题那有问题，“严父慈母”几乎成了所有人的共同认知。
似乎不会产生什么影响？错。我们可以仔细观看周围的孩子们，那些长期在这种环境成长下的男生，几乎都是“妈宝男”。自己没有主见，更别谈什么人生规划。长大了恋爱别人说个什么，自己都要先去问一下母亲，“巨型婴儿”也就此形成，这对他是好是坏？
女大不避父
女生给人的感觉都是很柔弱，但父亲则不同，它是家庭的“顶梁柱”。生活中常讲“女儿是父亲的贴心小棉袄”、“女儿是父亲的前世情人”等等，抛开传统的社会风气来讲，所有人都知道父亲是“女儿奴”。在如此强的保护欲之下，女孩心理上很大的安全感都来自于自己的父亲。
如果疼爱感之下，也会让女孩在未来对自己的另一半有一个标准的要求，明白什么才是真正的负责。同时父亲也要把握好尺度，女儿如果有不对的地方，一定要批评指正。如果没有原则的去妥协，这也会导致女儿对父亲过度依赖，造成“恋父”的结局。
品史君说
如果让品史君来说的话，这句话在今天还是有着很强的现实意义，值得每个人去借鉴。当今社会每个父母都知道溺爱对孩子有害，但什么是溺爱家长们似乎并不知道，在平时的教育中如何做才是对的，这些更无从谈起。
父母爱孩子，这是天经地义的，但爱孩子不等于溺爱。一个孩子长大之后能否独立，这和家长们从小树立的人格、习惯、道德情感等方面，都有很大关系。只有“严慈并济”，这才是最正确的选择。
我是品史君，感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣，不妨为我留个关注。