中国传媒大学高教传播与舆情监测研究中心 2021年4月6日
主编：王保华 执行主编：谷俊明 责任编辑：李霁堃、胡羽
一、 舆情
“双一流”建设评价新规释放出怎样的信号（光明日报）
（2021年3月25日发布，81个网页刊载相关新闻）
日前，教育部等联合印发《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，明确提出“双一流”建设成效评价不能数论文、数帽子，不能简单以条件、数量、排名变化作为评价指标，引发舆论关注。
评价办法是在总结首轮“双一流”建设成效基础上制定的，对促进高等教育内涵式发展具有重要意义。从内容上看，“双一流”建设评价打破了以往简单的数量指标评价体系。以成效代替数量，突出质量贡献，引导高校关注长远发展。一是关注贡献，优化人才培养结构，为区域产业经济发展提供智力支撑和人才支持；二是关注过程，不单只考察毕业生的培养结果；三是关注质量，科研评价采取代表作制，重视成果质量。教师队伍建设评价考察突出教师思想政治素质和师德师风建设，教师的教育教学、社会服务和专业发展与科研并重，关注教师队伍质量的整体提升。因此，高校需创新人事制度改革，重视教师专业发展。
2020年是“双一流”首轮建设的验收年。此次评价办法的出台，让“双一流”建设更有章可循，也为未来高校内涵式发展指明了前进方向。不过，尽管评价办法中明确了评价的原则、重点内容和实施程序，但就落地的要求来说，仍显笼统。在具体的操作中，成效指标如何细化，信息公开如何确保落到实处等诸多问题，还需进一步细化和明确。对于高校来说，则应以“双一流”建设成效评价为契机，坚持内涵式发展，着眼长远发展，注重建设成效，不断增强办学实力，真正肩负起在国家经济社会发展乃至民族复兴大局中的重要使命。
“校园贷”监管再升级（中国青年报）
（2021年3月25日发布，79个网页刊载相关新闻）
近年来，部分小额贷款公司发放针对在校大学生的互联网消费贷款“校园贷”，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，产生了恶劣的社会影响。如何遏制互联网平台精准“收割”大学生的行为？3月24日，在教育部召开的新闻发布会上，教育部财务司司长郭鹏表示，将加强对大学生互联网消费贷款业务的监督管理。
如何保障大学生合理的贷款需求？郭鹏表示，要切实畅通正规校园信贷渠道，用“良币”驱逐“劣币”。各高校要正视大学生合理信贷需求，主动对接银行机构，配合商业银行和政策性银行有针对性地开发完善手续便捷、利率合理、风险可控的高校助学、培训、必要消费等金融产品，满足大学生正常的学习、生活等需求。
郭鹏表示，要加大对大学生的教育、引导和帮扶力度。“要求各高校大力开展金融知识普及教育，强化金融知识宣传教育，切实提高学生金融安全防范意识。不断完善帮扶救助工作机制，切实保障家庭经济困难学生学费、住宿费和基本生活费等保障性需求，解决学生的临时性、紧急性资金需求。全面引导在校大学生树立科学、理性、健康的消费观。建立日常监测机制，密切关注学生异常消费行为，采取针对性措施予以纠正，努力做到早防范、早教育、早发现、早处置。”
此外，教育部思政司副司长张文斌表示，要强化观念引导，结合新生入学教育、开学典礼、主题党团日等活动，通过录制高校党组织“典礼育人”示范微党课等形式，引导广大师生树立合理消费、理性消费、科学消费的正确观念；还应强化实践养成，将培养学生勤俭节约习惯作为文明校园创建的重要内容，加强养成教育和劳动教育，引导学生真切体验劳动的艰辛、财富的来之不易、节俭的重要，培养学生吃苦耐劳、艰苦朴素、合理消费的优良品质。
早该如此：申请硕士学位不用发论文（光明网）
（2021年3月19日发布，72个网页刊载相关新闻）
有媒体报道，清华大学于3月18日公布了2020-2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》。该规定确认，发表学术论文不再是申请硕士学位论文答辩或申请硕士学位的前置条件。
在普通高等教育愈益普及化的当下，硕士研究生的学习越来越具有学科专业高级训练的性质。应当时的学术界整体水平和情势，与教育资源分配及其所应产生的效果相当，规定硕士研究生申请学位或毕业的前置条件为发表论文，虽是一个不低的学术要求，似也不太为过。
当然，这个规定，在目前看来，已经过时无疑。以中国学术界的整体水平而言，硕士研究生所具有的普遍水平，已经不宜再占用仍属稀缺的学术刊物等资源。确立这样的衡量标准，并非降低了硕士研究生的培养水平，而恰是适应学术标准提升以及学术资源稀缺现状的结果。
更加现实的情况是，在非发表论文不能申请硕士学位或不能毕业的前置条件下，许多研究生不得不“剑走偏锋”，不仅败坏了学术环境，也迈错了步入社会的第一步。对硕士研究生申请学位或毕业所规定的发表论文的前置条件导致的种种不正常现象，许多人心知肚明，并非不察。
废除硕士研究生非发表论文不能申请硕士学位或不能毕业的前置条件，不会降低研究生的培养水平，也不会改变研究生的既定培养目标。这就像破除“唯论文”，实际上反而有助于提高论文水平。
处置论文造假比发明创造还难吗（光明网）