十四五规划中明确提出构建新发展格局，实现高质量发展的目标的要求。在新时代背景下，竞争态势更加严峻、市场需求更加挑剔。商业主体如果仍旧抱残守缺，不深入反思自身发展的模式和路径，恐怕迟早要败下阵来。
改革开放以来，国内的市场空前繁荣，商业活动从业者创造了一个又一个的奇迹，伴随着这些奇迹的是市场的逐渐饱和、竞争的白热化、顾客也更加挑剔。不知何时，商业活动中以“贩卖焦虑”为手段的营销模式大行其道。
其中，商业化的教育行业是与家庭和个人关系最为密切的。从最初的的午托班，到现在五花八门的兴趣班、辅导班，可谓琳琅满目、应有尽有。这些课外教育活动不但掏空了家长们的钱包和孩子们的课余时间，也贩卖了当下家庭生活中最大的焦虑。贩卖教育焦虑的直接后果是导致育儿成本急速上升、教育资源商品化、多数学校教育水平下降。在教育行业贩卖焦虑，本质上是饮鸩止渴。因为谁的家庭不生子、谁的子女不上学，最终焦虑轮回、无人幸免。
面对这一现实困境，就每个家庭而言其可以做得更多、更好、更理智。
生儿育女是责任，切莫因噎废食。近几年来，绝大多数省份人口出现负增长，年轻人将原因归结于“养子压力过大”。这其实是一个伪命题，就实际而言养子压力大更多是原因是面对市场上越来越丰富的“育儿服务”，年轻人不懂得选择，大包大揽的求多求全。最后使养子成本居高不下，从而产生“养子压力过大”的结论。但是，在得到这一结论的同时，显然忽略了生儿育女是夫妻最基本的责任和义务这一大前提，这一代年轻人大多是独生子女，选择生至少两个子女，将其中一个子女姓女方姓氏，既能表明夫妻的平等，也能为妻子父母带来心里的慰藉，融洽整个大家庭的和谐。
子女教育要取舍，不可好大喜功。曾有一档节目，采访一位接孙子放学的老年人，问起教育成本，老人直言：国家虽然在教育上投入很多，但是小孩父母争报各种兴趣班、辅导班，实质上育儿成本在商业化活动中有增无减。之所以会出现这个问题，商家贩卖焦虑的作用不容忽视，但是细细想来对于孩子的成长多报兴趣班、辅导班其实没有多少实际意义。尤其，之前爆出上海教育机构向三四岁的小孩开设奥数辅导班，拿高中生都不一定学得会的奥数去难为三四岁小孩，不由令人唏嘘。对于育儿，合理选择远比好大喜功的全选有用。
家庭教育很必要，不可假手于人。与商业教育的火热相反的是家庭教育的缺失。很多家长从来都没看过孩子的课本和分析过子女试卷的错题，就凭感觉和想象去让小孩参加各种各样的培训班，并美其名曰：全面发展。其本质上，只是将孩子的教育问题假手于人，推卸自身的责任。古有“孟母三迁”，父母身体力行的教育，对孩子形成正确的三观有至关重要的作用。与其一面大包大揽的为孩子选择辅导班，又一面抱怨育儿成本过高，放下不必要的焦虑感，去亲自培养孩子是最好的选择。
对一个家庭而言。育儿问题不是孩子自己的事，而是整个家庭的事。父母在子女教育中的作用无可替代，所以为人父母只有正其心，才能成其学。