薛兆丰辞去北大经济学教授后，仅1年的网络授课，个人收入就超过3000万，可这样的成功人士，却遭到了诸多同行的批判。
薛兆丰“北大教授”的头衔是真是假？
人红是非多，至少有3位经济学家，曾对他的资历提出质疑，最早要追溯到2013年，薛兆丰在加拿大的同窗张永璟，他在网上流传一段话，大概意思就是薛兆丰做学术不严谨，在读专业课时，还要对着概念查字典，闹出不少笑话，现在四处显摆，还成学术牛人了。
5年后，经济学家汪丁丁，也是北大国家发展学院的教授，公开对薛兆丰提出质疑：为什么付费买这种三流知识？
对此，大侠好好做了功课，拜读薛教授的著作：《薛兆丰经济学讲义》，我对他们的观点毫不认同，首先，查字典很丢人吗？对待晦涩难懂的知识点，甚至没有确切中文翻译的词汇，查字典是最严谨的作风，怎么变成缺点了。
还有，知识不分三六九等，知识不过是事物的客观规律，最重要的，就是要让人听得明白，故弄玄虚不能成为学问，也不能显得高端，越接地气，才越让人有兴趣，一下子抛出晦涩的经济学定律，先不说正确与否，听下名字就要打哈欠了。
至于“北大教授”的头衔是真是假，在北大的官网上，确实曾挂着对他的介绍，想必这个谣言可以不攻自破了。
薛兆丰到底讲了什么，让同行认为他输出“三流知识”？
在对他的著作进行2遍研读后，我发现薛教授十分善于讲故事，比如说到价格，他就举咱们看得见的例子，水究竟是奢侈品还是必需品？
薛兆丰讲：一般人会觉得，水是必需品，但仔细想想，在缺水的地方，和在降水丰沛的地方，大家的用水量是不一样的，缺水的地方，浇花浇树都是奢侈的，你看迪拜，家里养植物多的，那是有钱人，可在我国的南方城市，每天洗洗澡，浇花洗车，这都很常见嘛。
这段话让我很有收获，现在日本要往大海排放核废水，经过科学家的计算，将会随着洋流遍及全球，蒸发后形成的雨水，降落到内陆湖泊，那到时候，一份干净的饮用水，到底是不是奢侈品呢？
这么一说，相信大家都会认为，薛兆丰只是想让经济学变得深入浅出，不给有兴趣的人设置门槛，装在象牙塔里的知识，并不能为大众服务，普及经济学的应用，才能让人少受骗，多收益。
所以，这部《薛兆丰经济学讲义》，在我看来，是经济学入门好书，它总共分为10个大章节，每一段都配有故事，把稀缺、成本、需求、价格、权利等，我们生活中会遇到的问题，用浅显的案例解释出来，让您听得懂，还能会应用，哪怕去菜市场砍价，都比原来游刃有余。
喜欢薛兆丰的朋友，或者您对经济学也萌生了兴趣，请在文章下方获得这本《薛兆丰经济学讲义》，感谢您对本文的耐心阅读。