我认识这样一位家长，她是一个公司的普通员工，丈夫是一个白领，工资稍微高一些。
夫妻二人有一个儿子，很是看重，尤其是教育方面。
据其所言，从学前班开始，她们夫妻二人便达成一致观念，要给孩子最好的教育资源。
而在他们看来，只要钱到位，那就是好的，于是各种"贵族学校"都成为他们的选择对象。
现在孩子已经是小学六年级，下一年就要升入初中，夫妻二人为了给孩子能够顺利进入一个好学校，真的是狠下心砸钱。
光是一个入学费，一年便是8万元，还不算书本饮食等学杂费，统计算下来，孩子在那所学校就读三年就要花费近50万。
因为学校离现住地比较远，所以决定让孩子住校。
当时在讲这件事的时候，孩子也在，我笑着问孩子要去新学校了，开心麽，孩子却是摇了摇头，一脸的委屈："我不想去，不想住校…"
孩子的母亲听了孩子的回答，也是有些不好意思，拍了一下孩子的肩膀，嗔道："你小孩懂什么，这是为你好！"
花重金让孩子上"好学校"值不值？这个问题我相信家长们，都会在孩子的教育问题中，或多或少的思考过。
其实，让孩子接受什么样的教育，融入到一个什么样的教育氛围中，还是要根据孩子的性格进行判断。
一：请不要忽视家庭教育功能
其实按照一般人的想法，那肯定都是——如果有钱，肯定愿意花钱，让孩子接受最好的教育。
那么究竟什么水平，才能算得上是"好的教育"呢？
诚然，一个好的学校在环境方面对于孩子成长的影响更为良性、积极，这不用怀疑。
但我认为，除了金钱的考虑，更要考虑的是孩子的年龄阶段和生理、心理发展情况。
现在社会普遍重视学校教育，却忽略了家庭本身的教育功能，一些家长亦是如此，在其观点中看来，孩子的教育完全依托于学校，却忽略了家庭教育的功能。
要知道，在一个孩子的成长发展中，技能能力的培养，首先是来自家庭教育打下的基础。
最基本的生存技巧，人与人之间信任的培养，探索世界的态度和方法，都是来自于家庭的教育，简而言之，都是家长的责任所在。
即便是已经步入学校接受教育，可来自家庭的教育，还是需要持续进行的。
二："好学校"不一定适合孩子
是必须要进好学校接受教育，才能成功成才麽？不见得如此。
格力电器集团董事长董明珠出身农村，在孩子2岁时丈夫离世，36岁从基层做起，通过自己的刻苦努力和商业天赋，成为了商界女奇才。
再比如大家更熟知的阿里巴巴创始人马云，从小爱打架，考了两年中考才上了高中，考了三年高考才上了大学，一个不出彩、连顺利都算不上的求学之路，却因为他对英语的热爱，而不是好学校，开启了不同的人生之路。
好的学校老师的综合素质肯定在同等水平偏高，这点是毋庸置疑的。可是家长也要注意，如果孩子的基础本身就比较差，这个时候直接将其安排在一个"学霸班"里，那么其所面对的学习压力是超乎相信，且难以承受的。
再者，我们也知道，一些"贵族学校"里的孩子家庭条件大多是比较优渥的，而如果自家孩子性格比较内向，经济条件又不是那么的好，就可能产生自卑心理。
或者是，孩子在不知不觉中，产生了虚荣心理，受到周围人的影响，也开始追崇高消费，这样势必会给家庭带来消费压力。
所以一个学习地点的选择，也并不能起到决定性的作用，关键还是在于孩子自身的学习态度如何。
三：教育环境的选择
教育环境的选择，不单单是要看楼房建设，也不是钱多就更加安全有效。
比如对于学龄前的孩子来说，父母的陪伴更为重要，这个阶段应侧重在建立孩子对父母的安全依恋，以及良好生活习惯、情绪的培养。
1.幼儿园阶段。
幼儿园的选择以就近原则为主，保证安全、方便。除开距离因素，只要是有政府部门监管的、正规的、教师受过良好职业训练的园所，都可以考虑。
还有就是家庭教育影响，家长们要多给予孩子高质量的陪伴，及时帮助疏导不良情绪、建立规则……完全胜过上一个明星级幼儿园。
2.小学阶段。
孩子到了这个阶段，学校的影响开始增加，但家庭教育仍然扮演着重要角色。
如果家庭经济条件允许，可以选择租住或者购买一个学区房，不是很建议让孩子住校，因为这么小就离开家长独自生活，带来的负面心理影响还是需要引起重视的。
但是这一阶段，家长就要开始有目的性的帮助孩子进行独立自理能力的培养，至少让孩子尝试着安排好自己的作息时间，保证学习任务保质保量的完成。
3.中学阶段。
到了中学阶段，同小学阶段一样，当然是有条件就居住学区房。
但若要上需要寄宿在学校，要观察判断孩子的心理成熟度，若孩子极度不适应的还是上家附近的学校为好。
当然了，如果孩子本身自理能力比较强，又愿意住校，那么就可以给予孩子这一尝试机会。但家长仍需利用尽可能多的机会和孩子多沟通，掌握孩子的心理动态，及时帮助疏解成长中的各种问题。
以上就是我对孩子学校选择问题的看法，也是想要告诉各位家长，教育还是要遵循因材施教，以人为本的观念，多站在孩子自身角度进行分析思考，才能给予最适合孩子的教育。