如何评价李大钊？
评价李大钊，首先要承认，李大钊是毫无疑问的中国革命先驱。
和他一样，清末的好多人都急迫的感觉到了中国的灭亡的风险，就为了不想做亡国奴，想了各种办法，从文的到武的，文化的医学的教育的，实业，体育的武术的各种救亡主张，各种主义在中国都有市场
前段提到了急迫两个字，人一急心就容易乱，就容易病急乱投医。有些主张可能不是基于那么成熟的思想
有一些人，提出了一些，现在看来不靠谱的主张，比如放弃新疆，西藏，放弃蒙古，依靠日本政客搞维新变法，武装保卫苏联等等。
对于共产主义主张，他的领导者和执行者，需要具备一些特殊的品质。
太现实的人不会搞共产主义，因为中共一大建党的时候，党员数量实在有限，实力实在有限，一般人看不出他二三十年后，会打败当时那些强大的军阀，建立一个新中国
太理想的人可以搞共产主义，有激情，愿意付出牺牲，但是缺乏具体实现的路径，容易相信别人，盲从共产国际
只有那些人，既具有革命理想，又有各种现实主义的手段，才能一点点成熟起来，根据中国特色情况，改造马克思主义列宁主义，变成一种本土化的思想。
就像中国人改造佛教和基督教一样。
李大钊，陈独秀和李达，这些人都是偏向于理想主义，他们既有激情，也愿牺牲，但是他们的思想更多于来自于书本，不能够能够深入的理解中国国情。
就像今天，还是有一些大学教授，专家学者，提出各种建议和想法，但是让普通中国人感到高高在上，不食人间烟火，不靠谱，给人一些“何不食肉糜？”的建议。
共产主义思想的提出，就具有国际主义的视野，就像国际歌唱的那样，英特纳雄耐尔就一定会实现。换句话说，全世界无产阶级联合起来，推翻资产阶级的专政，全世界无产阶级都是阶级兄弟。
兄弟之间只有互相支持，不该互相猜忌
理想是好理想，但是信仰共产主义的人中，总是要搞合作的。
在共产国际的合作中，难免会出现领导者，领导者难免会自大，不能平等看待世界各国的共产党分支。
中国共产党的建立，有共产国际的帮助，但是中国共产党遇到的几次坎坷，也和共产国际的指挥（以及中国共产党的不够成熟）有关。
中国共产党的成熟，其标志和关键性事件，都是与共产国际断了联系，或者主动摆脱了共产国际的干预有关。
比如说遵义会议发生的时候，恰好是中央电台故障的时候，国共合作，苏联希望中共服从蒋介石领导，百万雄师过大江，苏联劝说中共划江而治，中国共产党都没有听从
解放后中苏反目，也是因为中国共产党和苏联共产党在国际战略层面的分歧。
成熟总是需要时间的，李大钊是开拓者，恰好处于中国共产党不成熟的阶段，后来的成熟也是因为总结了前面的经验教训。
现在如果再去苛责李大钊，陈独秀，实际是基于马后炮，基于上帝视角的。
现在我们只能庆幸，中华文明的运气还在，出现了那么一批开国领袖，他们既有理想，又能实干，虽然没有什么经验，既能推翻一个旧中国，又能建设一个新中国。
李大钊是党的先驱，虽然他没有参加党的一大，但他也是党的创始人之一，他的丰功伟绩永载史册。
他是最早觉悟的战士，是最早在中国宣传马克思主义的伟人之一。李大钊，河北乐亭人，生于1889年10月29日，为追求光明，探寻救国救民的道路，早年曾留学日本，任北大图书馆主任，毛泽东曾是图书馆馆员。十月革命胜利后，他在《新青年》上连续发表了《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》、《我的马克思主义观》等文章，积极宣传马克思主义，并组织成立了马克思主义研究会。李大钊1919年5月发表的《我的马克思主义观》，可以说是中国共产党思想创建阶段最重要的党课教材。
他是最早在中国成立党组织的发起人。我们建党有“南陈(独秀)北李(大钊)”之说。李大钊早在1920年10月，就成立了北京共产主义小组，成员有张国焘、罗章龙、刘仁静、邓中夏等。他多次与共产国际代表马林和尼克尔斯基商洽，筹建中国共产党事宜。一大召开时，他因故未能参加，但北方各地共产主义小组的建立都是在李大钊的指导与帮助下建立起来的。
他是宁死不屈真正的共产党人。1927年4月6日，奉系军阀张作霖勾结帝国主义，在北京逮捕李大钊等80余人，在狱中受尽了各种严刑拷问，敌人为了摧毁他的意志、动摇他的信仰，让他三上绞刑架，但他大义凛然，一身正气，因为他坚信，将来的社会必将是赤色的世界，共产主义一定会照耀中国。同年4月28日，英勇就义，时年38岁。