顾城是可恨之人必有可怜之处吗？
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。
一读到这句诗，就想起童话诗人顾城。
顾城，中国朦胧诗派的重要代表诗人，被称为当代的“唯灵浪漫主义”诗人。顾城在新诗、旧体诗和寓言故事诗上都有很高的造诣，其《一代人》中的一句“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”成为中国新诗的经典名句。
作为诗人的顾城是可爱之人。然而作为现实生活中的顾城，可以说是可怜之人。
众所周知，人的生命只有一次，无论是自杀还是杀人，都为世人所不齿。非法剥夺他人生命更是法律所禁止的行为。
顾城之可怜，在于他无法平衡诗歌与生活，无法正确处理人与人之间的关系，无法正确面对纷繁复杂的外部世界。
顾城可恨之处在于，不能寻求他人的帮助，不能信任他人解决问题的能力，更故步自封，把自己关闭在狭小的个人空间。这一点与许多自杀的诗人颇有相似之处。
但是那个时代的特殊环境，顾城没有余秀华这么幸运，没有余秀华的投机取巧的心机，没有推波助澜的隐形的手。那时候的道德力量比余秀华生活的年代强悍得多，顾城被自我与外部环境的矛盾紧紧困住，无法呼吸，所以选择了极端。
顾城之可爱正是他童真的内心，比起余秀华，顾城要纯真万倍。可恨的是，余秀华低俗的内心却被无限放大，却不懂得感恩与珍惜。依然我行我素，色解唐诗，爆粗口，裸露低俗的品格。
相对余秀华来说，顾城要可爱的多。如果与余秀华相比，他的可恨之处微不足道，毕竟世界没有给他一只援助的手。
我对朦胧派诗人没看好。云山雾罩，牵强附会，无病呻吟。读他们的诗像猜谜语一样。有些人明明看不懂，却不懂装懂，自显不俗 ，盲目吹捧。实在是悲哀。我敢肯定，才子们的诗过若干时间，他们自己都忘了或说不清，他们的诗是怎样表达思想感情的。朦胧诗现在已经不提倡了，否则很多年轻人会误入歧途。目前，头条里依然存在朦胧现象，把格律诗和词整的花里胡哨的。我想那不是艺术，那不叫美。写诗填词，词语错综，语言精炼，寓意深长 ，读之顺口是宗旨。读者仔细琢磨或稍查工具书就能明白才行。
应该是有的。百度上评价顾城，在充分肯定他的文学成就和社会影响后说，顾城悲剧的深层原因是他极端的个人主义，即极端自私的自我中心，极端愚昧的大男子主义，极端空想的自由主义，极端幼稚的幻想世界。并认为顾城就是一个各种极端事物共生的矛盾体，有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。我认为，对顾城的弱点和悲剧作这样的描述，并非言过其实。看顾城的经历，在他的所思所想、所言所论和所作所为中，的确有很多东西可爱又可恨，可怜又可笑。因此把“一个可恨之人，必有可怜之处”用在顾城身上还是可以的