郑爽代孕事件有多让人愤怒？15家官媒下场发声，多位明星内涵
寄语：郑爽的事情曝出来后，连各大官媒都忍不住下场了，其中包括了紫光阁、共青团中央、检察日报、中国妇女报等等。话题和态度都出奇地一致：坚决抵制、明令禁止代孕，还说了不少代孕的危害，除了起到普法作用，也是在愤怒地反对郑爽的行为。据不完全统计，这次因郑爽而异的联动官方加起来高达15家之多。
官媒拿出态度，明星们除了在线吃瓜观望和内涵发声的也不少……
演员孙茜发文，讲了讲自己给狗洗澡的日常，顺带回忆了一下12年养狗经历，感叹生命都一样，值得珍重。在郑爽热搜霸屏阶段，网友怀疑这是在为郑爽代孕弃子行为发声。
尼格买提的妻子也直接转发疑似郑爽张恒的父母录音，直接痛斥“全家不是人”，还称听录音听恶心了，相信不少网友听到这段录音的心情，和她也是差不多的。
演员洪剑涛也在公共社交平台几乎直白地指名道姓怒骂：“蛇蝎心肠的女人不配当妈，你是真能郑，只管爽不管养”，还直接配了一段录音视频：一直猩猩向另一只猩猩喷口水，并表示：“呸！不要脸的玩意儿！不配当妈”，可见情绪之激动。
超女刘雅瑟也发文道：“代孕是犯法的，弃子是人类最大的恶”，相信也是目睹郑爽从扒出代孕生子到曝出疑似录音中的全家弃子行为之后激动之下发的声，不过目前这条微博已被删除。
辛芷蕾和叶璇也在前线马不停蹄地吃着瓜，虽然没有直接表达对此事的看法，但可以看出也在密切地关注着此事。
不仅明星，连圈内名人们也有在线表态的。《时尚芭莎》的主编在社交平台上直接说了郑爽相关的大片动态，还一字一空的发文道“过 于 可 怕”，从每一个空格都能听出不敢置信的语气。
不管是官方还是明星都已经掩饰不了对郑爽这一行为的愤怒。
央视评代孕弃养：法律道德皆难容
前有代孕妈妈遭“退货”，后有某明星疑似代孕欲弃养，曝光录音中“打也打不掉，我都烦死了”更令人愤怒。代孕在我国被明令禁止，其对生命的漠视令人发指：包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎；胎儿如存缺陷或被丢弃…如此践踏底线，法律难容，道德难容！
中央政法委批郑爽代孕弃养
一出代孕弃养的魔幻大剧，各种瓜让人们应接不暇，沉默一天后，当事人终于出面回应。
19日，郑爽回应称，这是自己非常伤心和私密的事情，本不愿意在公众面前多说，“身为艺人我深知我国疫情的防控与重视。在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法规。”
从昨天开始，一系列“连环瓜”信息量巨大：郑爽和前男友张恒疑似在海外有过一段婚姻，代孕了两个孩子，被网友曝出的海外出生证明上，母亲郑爽。
结婚、离婚、代孕、弃养，一时间，实在不知道哪个消息更令人震惊。
曝光的录音中，女方的父亲称，要跟医院讲一下，选择弃养。年轻女子更是引得众怒：“这个两个孩子7个月，打也打不掉，TMD，我都烦死了！”
但郑爽的回应，却通篇强调自己没有违法，丝毫没有任何悔过、道歉的意思。
要知道，在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具，把新生的生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。作为中国公民，因为代孕在中国被禁止，就钻法律空子就跑去美国，这绝不是遵纪守法。
要知道，避重就轻也改不了事实真相。生命不是冷冰冰的金钱交易，抑或任凭喜好决定生死的物件，而是身为父母不能不负的责任和义务。作为父母，感情甜蜜就愿意共同抚养，关系破裂就选择丢弃孩子，这绝不是个性。
要知道，没有营养的炒作带不来长久流量。公众人物的魅力，来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品，而不是疯疯癫癫、任性胡闹、缺爱卖惨的“人设”。作为公众人物，几度疯狂游走在法律边缘，把这样错乱的世界观、价值观、人生观，置于众目睽睽之下，贻害世风，这绝不是无辜！
小编想说：这两天围绕郑爽张恒所掀起的风波，在郑爽回应之后仍旧在持续发酵，至于最后走向如何，谁也无法准确预料，惟愿两个孩子都能得到应有的照顾。（综合媒体报道）
郑爽诉张恒案二审 张恒提供新证据
2021年1月19日，上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案进行了二审审理。
2019年11月12日，一审法院受理了原告郑爽起诉被告张恒民间借贷纠纷一案。原告请求判令被告归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息[renwugushi.com]。2020年11月9日，一审法院判决支持原告郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，被告张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求驳回郑爽的全部诉讼请求或发回重审。
双方的委托诉讼代理人到庭参加二审审理，上诉人张恒提供了新证据，双方当事人围绕案件争议焦点予以了充分的举证、质证。
上海二中院将依法妥善处理本案。
张恒方：借高利贷是子虚乌有，郑爽方拒绝调解
从张恒代理律师周俊处获悉，1月19日上海市第二中级人民法院对郑爽张恒民间借贷纠纷案进行了听证，接待了双方律师，郑爽张恒均未到场。周俊介绍，一审中，郑爽诉张恒民间借贷纠纷，涉及2000万元，张恒败诉，二审张恒方提起上诉。 周俊表示，外界所传言的张恒以郑爽名义向外借高利贷是子虚乌有的。两人之间确实存在资金往来，“郑爽认为是借贷关系，我们不认为是借贷关系。”周俊表示，听证后有可能发回一审法院重审，也有可能进入二审开庭程序。张恒身在美国，将此案件全权委托代理给律师。张恒方诉求是，将一审判决发回重审或改判。
“170多万花在孩子上了”
在这起借贷纠纷案中，郑爽作为原告，要求张恒偿还借款2000万。周俊表示，张恒方一审败诉原因是郑爽方提供了微信聊天记录作为证据。
据周俊所说，2018年11月份，郑爽在微信上问张恒：“2000万的事情，你考虑得怎么样了？”当时张恒正在酒吧，就回了一句：“那就当是我借的吧。”
因此，一审时法院认定了他们之间的借款关系。
但周俊认为，张恒说出“那就当是我借的吧”这句话是有前提的。
按周俊的说法，这段聊天发生时，两人已经是同居关系。此前，张恒自己有稳定的工作。两人恋爱后，张恒兼职为郑爽打理一些业务，包括一部分经纪工作。之后郑爽觉得张恒做得不错，要求他辞职，两人一起去开公司。
周俊告诉时代财经，“张恒很要面子，觉得兼职帮郑爽做事，两人至少是一种平等的关系，如果全职来为郑爽打工，那两个人之间的平等关系就打破了，所以张恒一直没有下定决心。
在这个时候，郑爽便提出了2000万这件事。
据悉，郑爽曾口头告诉张恒，“你不拿工资也可以，我一次性给你2000万，然后你帮我赚钱，就等于还给我了。”后来，郑爽在聊天中再一次提到这件事，并称“那以后我们一个月见一次面好了。”
周俊认为郑爽在此时说这句话另有目的，“其实就是用这个来威胁他（张恒），如果不辞职，如果不接受郑爽的2000万，两个人就解除现在的同居关系。”
但是在法庭上，郑爽方面表示，张恒是因为要创业，跟郑爽借了2000万。
对于这样的说法，周俊无法同意，“首先，张恒从来没有主动问过郑爽借钱；其次，拿到2000万之后，张恒就辞职了，全职为郑爽服务，也不存在拿这个钱去创业。”
据悉，法院也曾问郑爽方，“张恒借钱去创业是去做什么？”对此郑爽方面的回复是“并不知情”。
19日上午，周俊在法庭上表示：“郑爽是给了张恒2000万，如果这算借款，那事实上张恒帮郑爽做经纪人，搭建平台、经营公司以及当时他自己出镜与郑爽录综艺节目，一分钱都没有拿过，所以，相对的，也就把这笔钱还了。”
周俊告诉时代财经：“2018年11月张恒拿到钱，12月两个人注册了两家公司，12月底两个人就去美国了。”
周俊认为一审对事实部分的调查不清楚，他们收集到的证据显示，张恒拿到的这2000万中有750万是花在张恒和郑爽的共同生活费用、公司员工的工资、公司的装修、投资郑爽所开的一家服装公司以及孩子身上，此外，至少有170多万花在了孩子身上。
而对于这个孩子的解释，周俊表示，大家现在都知道这个事，“我只能告诉你，是花在了孩子身上。”