在景旺电子的操作上可能还是犯了与国投电力相同的错误。景旺电子虽然是制造业，但因为行业特点以及公司较强的经营管理能力，业绩保持了稳定且小幅增长，在这一点上比国投电力还要好。
但景旺电子下游行业分散，热门概念较少，业绩也没有大幅增长的预期，所以上市以来股价虽然保持着震荡上行走势但没有大涨过。这点与国投电力类似。
在建仓景旺电子时，考虑到其业绩稳定、股价也稳定，认为这类股买入并长期持有就能够赚钱，“风险较小”，决定融资买入，这是第一个错。在具体买入时，考虑到股价已经跌回年线附近，以及之前分析的种种“优点”，建仓很快，这是第二个错。
现在分析分析这两个错误。
第一个错在于，融资资金是有很高成本的，要考虑利息支出的费用，所以应该把它们用在游击战中，发现机会进，该走就走，而不应用于阵地战，排兵布阵完了，待在那里等事情慢慢发现变化，并为此付出一个较大的时间成本与利息。也就是说在战略上出现了错误。
另外，股票的风险在于股价下跌而亏钱，并不是上市公司的业绩不稳定或者下滑。业绩稳定可预期的公司，买入这些公司的股票一直拿着，股价一直跌或者一直不涨，然后还一直拿着，就是因为它们业绩稳定可预期，那才是真正的风险，国投电力就是例子，要铭记。所以在买入景旺电子之初，策略与心态上就犯了和国投电力同样的错误。
第一个错导致了第二个错，确切讲是战术与战略不符。如果把融资买入景旺电子看作一个一年“确定”能赚20%-30%的机会，那么买入是不用着急的，因为一般这种机会对应的股票股性较死，不怎么可能出现股价连续上涨买不到的情况，所以融资买入这类股也未尝不可，但买入时切不可操之过急。
但最好还是把融资用于快进快出的短线交易、游击战，不要搞阵地战。具体到景旺电子上讲，就是等股价开始上涨，出现上升趋势时再买入（这个时候倒是可以买的快一点无妨，感觉不对赶快走便是），而不是在“低估或者合理的价格”买入后等它上涨，并为此支付时间与利息。
因为针对科创板集中度的限制，再加上个人选股的局限性，融资买入股票越来越不好用，在目前的股票池中，满足科创板集中度后可以融资买入的股票的很少。对于目前融资标的较少的情况，做错还不如不做，借钱来亏可不是个办法。
现在对于融资买入的策略，要么大部分的时间不要买直到机会的出现，要么对于景旺电子这类股，建仓要足够慢，对股价上涨的幅度与速度少报幻想，对股价下跌幅度可以悲观一些，这样才安全才有意义。但是现在还是倾向于第一种策略，毕竟融资是有成本的，借钱来亏真不是办法呀。第一种策略，打游击、快进快出，一个季度能做一笔足矣。