在A股中，一谈论价值投资，首当其冲的老大就非茅台莫属了，毕竟品牌价值强大，盈利能力强劲，财务报表堪称完美。但是今天突然有个新想法，茅台真的这个价吗？
我们知道，在投资中，甚至是日常生活中，经常要问问自己花钱买的东西是什么东西，花这个价格购买这个东西真的值吗？
17世纪中期，荷兰出现了郁金香泡沫，由于是外来品种，且种植较难，被大家所喜爱，价格逐渐抬高，最疯狂的时候，最贵的一株郁金香能换一套江景别墅。泡沫破裂后，郁金香的价格还不如一个洋葱。无独有偶，在我国上世纪70-80年代吉林长春也出现了君子兰泡沫，那简直就是郁金香泡沫的翻版，估计当时也没什么人读过远在荷兰郁金香的故事吧，直接说价格吧，1985年，最贵的一株君子兰卖到14万元人民币，要知道，那时候的万元户就是土豪的代名词啊。在这里不经要感叹，历史总是惊人的相似。
总结一下两朵花的经验，在当时，郁金香和君子兰就是身份和财富的象征，所有人都希望拥有，所有人都争先恐后的加入炒花的大军中，因为大家都坚信，只要买到就是赚到，过不了几天或许就翻倍了。在整个社会，整个市场都如此狂热的情况下，或许没有多少人能冷静下来想一想，那仅仅只是一朵花而已，真的值得花那么多钱去买一朵花吗？
那么再扯一下房子，去年某专家建议年轻人用6个钱包去付一个房子的首付，我不禁要问，房子到底是什么？如果我有6个钱包的话，房子这个东西真的值得我用老人的棺材本搭上我下半辈子的生活来交换吗？
说回茅台，他不过只是一瓶酒而已，本质上和几十块钱一瓶的泸州老窖没啥区别，如果非要说有区别的话，那么我想也就是郁金香和君子兰的区别罢了。根据茅台的财务报表显示，茅台的毛利率达到91%。也就是说一瓶标价1200+的茅台酒，他的包装、瓶子和酒加一块的成本大概就是120元，官方售价1200，市场已经炒到2000+。
有人我们的茅台和巴菲特买的可口可乐来对比，单看财务报表，真的有的一比，但是可口可乐才3元左右一瓶，我在任何时候任何地方只要想喝都愿意花这个钱。但是2000一瓶的茅台，多少年以后，是否也同样有人愿意为一瓶茅台酒而付出2000元呢？