震荡上行,谨防短期海外冲击

很多人看到周四创业板指数新高,就认为震荡过程已经结束,但是其实并非如此。而当下老的龙头股在尾段,并没有结束,新的龙头没有彻底诞生,所以指数震荡概率较大,但是因为场外资金涌入地厉害,所以震荡上行概率更大。

很多人看到周四创业板指数新高,就认为震荡过程已经结束,但是其实并非如此。从筹码的角度看,震荡的开始是因为筹码变得不稳定,一方面可能是因为到了历史成交密集区(比如创业板指数),一方面则可能是涨得比较快场内获利盘多,跟风盘多,但是踏空资金也多,于是稍微涨一点大家就都想追,而且卖盘就没了,但是稍微跌一点,获利盘就按耐不住了,跟风盘也会被吓出来,而追涨的资金又会想等等了,所以这就容易造成盘中大幅波动,而最近的波动差不多就符合这种情况。那么如何算是震荡结束呢?那就又要讲到VCP了,最近很久没讲这个名词了,所谓VCP就是个股在一个重要位置开始横盘,而且波动幅度越来越小,换手率越来越低,这说明前期分歧的筹码开始趋于一致,然后到达一个极点,之后放量突破,这时候指数受这些领头羊个股影响一起放量突破,那么就说明震荡结束了,只有这一个标准,否则就算涨也大概率是盘中波动巨大的震荡上行。

还有不少人问,怎么样算龙头股,龙头股就是在行情震荡期间它强势横盘震荡,然后接着提前大势放量启动,或者至少配合大势放量启动,这种就叫龙头股。于是又有人问了,那么市场下跌的时候还在上涨甚至加速的算龙头股么?我认为不算,因为所谓龙头板块就是对大多数人对大盘的看法有指导意义,以及吸引眼球的引领大盘的板块。而只有VCP之后放量突破才有明确指引方向的作用,因为一旦VCP突破之后,除非突发事件导致大势极差,否则几乎不可能跌回来,而当VCP突破的个股足够多的时候,这些股的合力就会推动大势往上走,但是那些一直在涨的个股并没有影响大势,既然最近它的上涨依然无法避免大势调整,那么它之后的上涨真的能引领大势么?同时你能确定它不会被大势影响补跌么?既然它不能指导大势,那就自然不算龙头股了。

举个例子,2013年6月钱荒,指数暴跌,而在这个过程中,传媒手游一直强势横盘,在指数见底的那几天纷纷涨停,之后引领大势上涨,于是这就是龙头股,2014年11月,在创业板大跌的过程中,互金并没有跟随下跌,而是在历史高位横盘,之后提前大势创新高,于是成为龙头股,龙头股还有个特点就是会提前大势见顶,对大势有引领作用,于是我们可以看到华谊兄弟在2013年10月9号见顶就预示着之后大势进入调整,2015年6月15日互金集体跌停就预示着行情结束,这也为什么当时我能躲过股灾的原因。

而当下老的龙头股在尾段,并没有结束,新的龙头没有彻底诞生,所以指数震荡概率较大,但是因为场外资金涌入地厉害,所以震荡上行概率更大。前期的龙头分别是半导体,锂电池,目前看锂电池除了两个锂电设备股以外几乎都处在趋势末端,大概率趋势已经完结,就差破趋势确认了,而半导体目前正处于加速阶段,而加速阶段一定是尾声,因为即使这时候还有100%空间,随着上涨速度越来越快,要完成100%空间也就是几天的事情,而且加速的时候交易者的肾上腺素上升,会越来越不理性,这时候一旦慢下来,大家就会恢复理性,之后想要继续上涨都会很困难,所以一旦加速必然是尾声,只是半导体现在并没有明显慢下来的信号。

所以现在只能说是尾声,但是多久结束不好说,而半导体要是结束,还没有新龙头出现,那么市场就会进入调整,但是好在,现在有2个新的龙头板块备选,就看能不能走出来了,一个是云板块,集体回到了历史高点,开始横盘震荡,但是还没有明显收敛,也就是VCP还没做完,那就更别说VCP突破了,另一个就是券商,很多人以为周四券商引领市场突破,但是事实上并非如此,大多数券商现在才刚放量回到历史成交密集区,才刚准备开始做VCP,何来突破一说?也就是说云板块已经在竞争龙头板块的位置上坐了很久,但是也仅仅是有竞争的资格,而券商从周四开始才刚加入竞争者而已,两者都还未能真正成为引领者,而如果考虑行情能够持续,那么未来这两个板块大概率是龙一和龙二了,因为只有强度不骗人,强度都是资金堆积的结果,不会骗人。

最后就是短期市场可能波动还会剧烈,就跟节前一样,最近很多走强的个股节前其实都走强了,而且即使节后大跌也依然能涨回来,因为资金堆积是实实在在的,强度不骗人,但是这不代表不会短期大幅波动,从海外市场的观察来看,海外资金并没有充分意识到本次疫情可能爆发成全球危机,但是最近几天大家明显开始意识到,开始RISKOFF,而这个过程是有可能形成短期冲击的。

但是股市自有其自身运行的方向,从目前看这轮上涨远未结束,资金还在不断涌入市场,那么正常情况下波动难免,甚至发生比春节期间更剧烈的波动(比如大幅下跌不止一天)都未必不可能,但是要想彻底改变趋势则没那么容易。

总结,保持仓位,盯住强势品种,如果发生剧烈波动加仓强势品种。

随便看看别的百科