三大国内外评级机构都下调了上市公司康得新的债务信用评级，咋一看，挺吓人的，还以为康得新出来什么大失误，当你读完了评级内容，看者方知，原来都是大股东康得集团惹了祸，让其仅持股24%的上市公司康得新背了黑锅，冤不冤？
下面我们来看看这些评级机构是如何自圆其说的。
一、惠誉下调康得新的评级至'B+'；展望负面
下调的原因是：由于其股东康得投资集团有限公司（康得集团）遭受中国监管部门指责，造成康得新的股价应声下滑并导致其融资渠道收窄。
看看，就是因为大股东被指责，股价下跌，一言不合就下调。
我们再来听听惠誉对上市公司康得新的评价：
1、净现金
截至2018年9月末其仍保持净现金约25亿元人民币。
2、自由现金流为负
惠誉预计，2018年和2019年康得新的自由现金流将为负值
从康得新的财务报表中我们清楚的看到，康得新18年三季度经营现金流金额为：20.7亿，而惠誉以预测的数据来断康得新未来的现金流状况。
3、经营不依赖于股东
惠誉认为康得集团对康得新不具有足够的控制权，康得新的决策似乎不会受到康得集团的影响，因其七名董事会成员中只有两名与康得集团有关。
4、经营表现稳定
自2014年以来，康得新的营收有强劲的增长，EBITDA利润率稳定保持在30%以上的水平。2018年上半年，受预涂膜业务和光学膜业务分别增长22.4%和22.7%的驱动，康得新的营收同比增长了19.7%；因光学膜业务的利润增加，该公司毛利率同比增长了0.2个百分点至38.1%，进而推动其EBITDA利润率从2017年上半年的30.6%升至31.6%。
以上四条对康得新的评价还是非常好，除了第二条猜测性的评价，虽然如此，惠誉还是要下调康得新的信用评级，谁叫你摊上那个“不争气”的大股东康得集团呢？
二、穆迪下调康得新评级
下调的原因是：穆迪副总裁、高级信用评级主任全佳表示：“评级下调反映了穆迪对康得新最大股东流动性状况恶化，且股票质押率居高不下，并导致康得新再融资及控制权变更风险加大表示担忧。”
看看，就是因为大股东缺钱，控股权可能变动，一言不合就下调康得新的信用评级。
我们再来听听穆迪对上市公司康得新的评价：
1、穆迪表示，康得新B3的评级主要反映虽然公司信用状况稳定。
2、康得新在光学膜业务领域的技术实力及一体化业务模式带来的优势。
还是因为大股东资金流动性出了问题，才让这些评级机构担心上市公司康得新会受到牵连，而在对康得新的评价是还是正面的，肯定的。
三、康得新再遭新世纪降级
下调的原因是：由于认为康得新控股股东康得集团股份质押比例极高及未能如期履行信托计划回购义务的行为。
看看，还是因为大股东缺钱，具体是：康得集团信托计划违约 截留“担保款”4600万，一言不合就下调上市公司康得新的评级。
康得新有何过失？新世纪一字未提，一句话，你老子犯规，先打你儿子一顿再说。
中国人都知道一个窦娥冤，岂不知康得新更冤。
深交所的批评，是因为大股东；证监会的立案调查是因为大股东；三大评级机构的结果也是因为大股东，你们都说说，上市公司康得新有何过错？股价大幅下跌股民巨额亏损，股民有何过错？
因为康得新的股价非理性下跌，诸多媒体是拿出了超大的显微镜查找康得新的问题，连康得新的员工是不是发了工资，何时发的工资都调查的清清楚楚。
天地良心啊，怎么能够让康得新背这样的黑锅？