钻石是由一种元素构成，也许在形成的过程中，并不如水晶的诞生那样艰难，却具有了同样坚硬纯净的外型。人们在评价一个事物的价值的时候，其标准是这个事物对自己的满足程度，而绝不是这个事物它本身拥有的价值内涵。水晶是世界上最坚硬的石头，硬度超过钻石，是最难加工的宝石，但是易碎，所以很难见到大的水晶雕刻品。那么为什么古人给与他们截然不同的称呼？又为什么如今二者具有悬殊的价值？难道“纯净的灵魂”竟没有“坚硬的石头”更有价值？
水晶是由纯净的二氧化硅晶体构成，上等的水晶纯净，无色，质地坚硬。。原意是“纯净的灵魂”。做水晶还是做钻石？我以为，若能够内心始终崇尚着水晶的灵魂，却能把自己的外在形态做成一颗钻石的人，才当是真正完美的人。
这正是古人为二者定名的原因，就如人品。钻石则是由纯净的炭构成，同样纯净，无色，质地坚硬。
然而，没有人会在意水晶或是钻石的过去和未来，只在眼前，只在当下，在这个需求层面里，水晶就被从高档饰品里排除了，在世人的眼中，就不再珍贵，不再珍惜，终于被演绎成了“神的眼泪”。 人的心理就是如此，当一件事物的痛苦程度超过了它所能带来的满足感的时候，就没有人会想再去拥有它了。然而，“纯净的灵魂”是存在于人的理想状态中的最高的品质，是每一个人心灵最好膜拜，却也是每个人不可实现的愿望，这是现实。
在当下的市面上，钻石和水晶的价格大家都知道的，水晶的价值是无法与钻石相比的。即使经过加工，依然是保持自己的冷静，毫无煊焰。 你我皆凡人，生在尘世间。难得的东西按理说是更加宝贵的，可是如水晶这样的从头到尾的让人提心吊胆的宝贵，就成了一种痛苦。而钻石，这只是颗“坚硬的石头”，虽然只是石头，但他可以随情势改变自己，满足了使用者的现实需求，因此被享受过的人奉为尊贵，终于成就了自己不菲的身价。钻石可以做很细致的切割而不会破裂，并且易于保存，不易破碎，加工成的饰品，恨不能借尽天地的光彩，集成最璀璨的一刻。
这要从二者的物理性质说起。
在现实生活中，即使是一块宝石，如果不能满足使用者的意愿，最终，再怎么样的纯净和坚持，唯一的结局就只有被抛弃。而钻石则不同。钻石，英文diamond,源自拉丁文adamos，传说中“坚硬无比的石头”。
水晶即使碎了，依然有很多的实用价值，试问哪一个科技作品里不用到二氧化硅半导体？而钻石如果不作为首饰照亮人的生活，就只是一缕青烟，什么也留不下。
人类加工宝石是为了满足自己的审美心理，是要体现在实用价值上的一种满足的。水晶是在容纳了整合了多种元素的特性之后，形成了自己的风格，这个过程一定更加不易，而一旦成型，就不会改变，保持一个稳定的外在形态。
有的人努力在修养自己的内涵，努力保持自己的人格，遇到强大的外力要改变自己，就宁可玉碎，也不肯使自己“纯净的灵魂”蒙尘。万物都是由他内在的规律的，由钻石和水晶，我想到了做人的一点启示。 我们一定要向古人的智慧致敬！多么恰当的称呼。
然而，并不是完美的自我就会拥有相同的价值。 显然，水晶的成分要多于钻石，这可比如一个人的内涵。
水晶，英文是crystal，来自希腊语。如果在费了很大的力气之后很难得到预期的结果，还会有谁会白白去为他用心呢！即使是加工成了一件宝物，对于拥有它的人来说，也难免不是一种负担，要怎样的小心呵护，才不会破碎。水晶与钻石，都是在地壳变动时经历了艰难的过程，从水与火的斗争里诞生的美石，这好比一个人，经历过世事的艰辛，自我修炼，成就了完整的自我