自愿出口限制（voluntary export restraint）是指出口国自愿减少一些商品和服务的出口数量。然而事实往往是出口国迫于进口国的施压，不得不接受减少出口数量的条件。
政府有很多原因进行贸易限制。有些原因是为了增加国家财富，会得到经济学家的支持，而有些则没有经济理论依据。得到支持的原因有：
- 新兴行业：通过限制国外竞争者，从而给本国新兴行业一个机会能够达到具有一定国际竞争力的规模。
- 国家安全：即便进口商品相对更便宜，保护国内这些商品的生产对国家安全也是至关重要的，当发生国际冲突事件时，能够保证这些国内商品的生产。 没有理论支持的原因：
- 保护国内就业：自由贸易会导致部分就业岗位消失，对部分组织和部门也会有负面影响。但是另一些就业岗位会增加，没有进口限制国内商品消费价格会更低。
- 保护国内企业：工业企业在与国外企业竞争时，往往受到国内政策的保护，这通常会损害消费者的利益，使消费者支付更多的费用购买商品。
此外还有针对贸易保护的报复行为，政府征收关税，对国外出口生产补贴的反制，禁止国外以低于生产成本的价格出口到本国。
贸易限制的类型包括：
- 关税：政府对进口商品征收相应的税费
- 配额：一段时间限制进口商品的数量
- 出口补贴：政府对出口商品的企业进行一定的经济补偿
- 最小国内比例：要求商品必须有一定比例是在国内生产
- 自愿出口限制：政府自愿限制某一商品的出口数量，主要是为了应对贸易伙伴的关税和配额限制。
贸易限制的经济意义
关税用于提高进口商品的国内价格，减少进口商品数量，增加国内商品供应。国内生产企业获利，国外出口商损失，政府通过大量的关税收入获利。
配额限制进口商品的总量为一个指定数量。国内生产企业获利，国内消费者因为国内商品价格提高而损失。出口到国内的商品数量的权利由当地政府授权，对国外的进口许可证可以收费也可以不收费。如果收费，国内政府会获得相应的收入。
我们假设配额和关税对进口商品数量的影响效果一样。关税和配额都会使国内价格从Pworld升高到Pprotection，如图1所示。在没采取任何限制之前，价格是Pworld，国内供应量为QS1，国内需求量是QD1，之差等于进口数量，QD1-QS1。对进口商品征收关税后，国内商品价格提高到Pprotection，增加了国内供应量到QS2，减少国内需求到QD2。之差是新的进口量。相应的配额制也有同样的效果，减少进口量到QD2-QS2。
整个阴影部分表示国内经济中消费者盈余的损失。竖线部分，在Pprotection和Pworld之间的国内供应曲线左边的区域，表示国内生产者获取的生产者盈余。水平线部分，QD2-QS2和Pprotection-Pworld围起来的区域，表示国内政府从关税收入中获得的利益。两个其余的三角区域是由于限制自由贸易而产生的无谓损失。
在配额制的情况下，如果政府征收全部进口许可证的费用，那么效果和关税一样。如果政府对进口许可证不收费，获得许可证的国外出口商，在配额限制的数量内将获得这部分利益，这叫做配额租金。
从贸易中获取的经济利益，无谓损失是由于实行关税和配额制所损失的福利数量。从国内角度看，消费者盈余的损失部分的被国内生产者盈余和关税收入所抵消。
如果政府没有获得配额租金，国内经济的福利损失就会大于配额租金。它是获得的生产者盈余和消费者盈余损失之差。
自愿出口限制(VER, voluntary export restraint)，指政府自愿限制某种商品的出口数量。对于进口国是另一种保护国内生产企业的方法。对于进口国的福利损失，等于对进口许可证不收费的配额制的损失，也就是不产生配额租金。
出口补贴，是政府支付给国内出口企业的经济补偿。出口补贴对商品生产者有利，但提高了出口国的商品价格，减少消费者盈余。在一个小的国家，补贴引起的价格上升，等于国际价格加补贴额。对于出口量比较大的商品，国际价格会下跌，国外消费者会从补贴中获得利益，同时国外的生产者会受到负面影响。
这些限制的效果都是一样的，对于进口国来说，这些限制会：
- 减少进口
- 提高价格
- 减少消费者盈余
- 增加国内供应数量
- 增加生产者盈余
所有这些限制都会减少国内福利。在一个大国中，配额和关税可以增加国内福利，主要是因为一个国家进口大量商品时，通过设置配额或关税，能够降低商品的国际价格。
资本限制
有些国家对跨国金融资本的流动进行资本限制。包括完全不允许外国公民在本国进行投资，不允许本国公民在国外进行投资或对投资收益进行征税，在国内一些特定行业不允许国外投资，限制国内的外国企业将运营收入回流国外。
资本限制被认为会减少经济福利。但在短期内，会帮助发展中国家避免在经济扩张期国外资本大量流入，以及在市场动荡时外国资本大量流出所造成的影响。如果一个国家置身国际金融资本市场流通之外，这些短期的利益无法弥补长期的经济成本。
（asper）