多功能性：有大量的惊喜，每件作品都让人感觉特别或独特，以及一些非常稀有或神奇的作品。
Tyler Hobbs’ “Fidenza’. Mint #53, #90, and #76 respectively
Also Tyler Hobbs’ “Fidenza”. Mint #938, #314, and #367 respectively…这些都是来自于一个算法…?
分类：从集合内的共同点中形成类别、理解作品之间的变化以及这种变化如何将作品推向一个新的类别，应该很容易。如果作品之间的变化过于随机或看起来像混乱的噪音，那就不好了。每件作品也应该能够独立地被识别为同一系列的一部分。
换句话说，一个藏品集需要大量广泛的变体（variants），并有一些不变量（invariants）来提供结构化的意义。如果这一点做得好，这种组合应该会带来大量容易归类的惊喜。
Dmitri Cherniak’s “Ringers”
正如Tyler Hobbs在他最近的文章中所说：
"有了一流的算法，每一个输出都会有新的东西，一个小小的惊喜，让你了解更多的可能性。你不应该在翻阅这些东西时感到厌烦。"
基本上，每件作品都需要让人感觉特别，但你应该能够很容易地理解它为什么是特别的。一般来说，收藏家希望他们购买的作品是罕见的、特别的，并可能随着时间的推移而升值。
5）它的美感如何？
项目的整体美感是否惊人？它的外观是否令人满意，即使是单独拿出来看？如果你随意向一个不了解NFT的人展示一件作品，他们的反应是什么？
Jeff Davis 的 View Cards 是 Art Blocks Playground 的第一个系列
根据我的经验，当我随便给一个人看Fidenza时，他们马上就会惊叹不已，即使他们对生成艺术或NFTs一无所知。
6）它多大程度上能成为MEME（memeability）
项目能否在社会层面扩展开来？它是否有能力协调、调动其持有人？如果项目具备成为MEME的可能，这是证明其有长期价值的有力预测因素。社区是使项目能蓬勃发展的因素，而MEME是能在互联网上建立的社区的核心。
一个狗狗币NFT有着可以协调holeder的MEME，它可能会有超过1万的供应量，它也不会那么依赖巨鲸。
7）总供应量是多少？
稀缺是一件很难的事情。
出于某种原因，我们已经达到了1千到1万件的平衡点，但我认为一旦NFT用户的数量超过目前的规模，这个平衡点的数字就会改变。
Justin Aversano的Twin Flames NFT藏品中只有100张照片
我确信稀缺性将是经济价值和成为MEME的驱动力。特别是在供应量光谱的两端，供应量可以是一个有用的预测标准。要记住，如果一个项目的供应量太低（即<100件），那么社区就很难达到临界质量，项目的发展潜力受限。
请记住，上述7点过滤标准是根据其预测能力进行排名的。例如，如果一个项目不符合第一个过滤标准，你就可以忽略它了，除非它在后面第234项标准中表现特别出色。
我建议读者尝试通过这个框架来评估那些已经成功的项目，看看它是否符合要求。一个好的模型应该能够解释大多数项目的成功。当然，请随时分享任何反馈或批评，框架自身也需要变得更好。