这几天，一篇“鸡蛋返生”的论文迅速在网络上走红。作者的实验研究是：靠学生的超能力将煮熟的鸡蛋孵化出小鸡。这么“扯淡”的实验和结论竟然被写成一篇论文，并且发表在《写真地理》杂志上，据了解这本杂志期刊被万方数据库收录。
万方、维普和知网应该是学术圈子里名气比较大的数据库，而且高校一般也会认可。所以说，这样的非学术性论文能够刊登出来，真的应了那句话“伤害性和侮辱性都很大”。但凡学过一点生物知识，但凡有一丢丢科学态度，正常人不会写出像这样让人贻笑大方的文章。
此外，期刊但凡有一点“学术良知”也不会刊登这样的文章。
可笑的是，文章的作者还在一直狡辩，认为自己没有错，并且大肆宣扬自己的培训班，因为班里的学生具备超能力，并以“此热度”来打广告。央视网痛批，多知名媒体共同报道，最终作者认识到了错误，向大众道歉——论文是朋友代写，原理自己也不知道，杂志只要六七百块钱，自己就发表了。
听听，多么荒唐的话！
她这么一闹不当紧，在读的学生们的日子可就更加“苦”了！特别是在读研究生们。
研究生表示：本科毕业偶遇翟天临，现在又碰到了鸡蛋校长
如果说苦，当下的在读研究生的确有些“运气不好”。就拿研二的同学们来说，他们19年本科毕业，那一年的2月份，翟天临在他的直播间来了一句
“知网是什么？”
这句话竟然掀起了学术上的“巨浪”，因为一句话让人怀疑翟天临根本就不懂学术，那么他的学位是如何取得的呢？之后，四川大学相关部门将翟天临作为学术不端的最真实的例子。再之后，正如调查结果所说的——翟天临学术不端、学术造假。
但是，这引起的“蝴蝶效应”真的够当时的大学生“喝一壶的”。教育部此后更加重视学生的论文写作，并且对高校本科生的毕业论文要求严格，比如重复率从原来的30%降低到20%、抽检等等。要知道在此之前很多本科院校的本科生毕业论文根本就不查重。
对于研究生来说更加严格，重复率不超过10%，并且还要抽一定比例盲审和外审，博士生基本上都要盲审。按照盲审规则，三位专家只要有一个专家不给过，那就代表着这篇论文不合格，就意味着学生要被延期。
好不容易达到了严格的毕业论文时代，那年大四的学生今年恰好研二，研二正是他们开题和发表小论文的最关键时刻，不曾想却又碰到了“鸡蛋校长”这样的荒唐事！
“鸡蛋校长”同样引起了“蝴蝶效应”——有关部门要对知网、万方等数据库进行整顿，对已经收录的文章进行重新梳理并强化监督管理。
说白了，就是要查一查以前的，严一严以后的。对于那些花钱让人代写代投的文章，或许查出来问题的可能性会很大，因为论文自己除了出钱什么也没干，别人写的怎么样自己也不清楚，但是作者是自己——自己就要为论文的真实性负责。
一旦被查出来有问题，那就有可能按照学术不端处理，学术不端基本上就会被取消学位——要知道几天前跳楼的中南大学研二学生就是因为自己发现自己发表的论文存在问题，担心自己会因为学术不端拿不到学生和连累他人，最后或许焦虑而想不开。
简而言之，因为这件事或许会查出了那些隐藏的学术不端行为，而作者要为自己的论文负责。
此外，很多院校都会对即将毕业的硕士要求有一定的创新学分——基本上就是一篇论文。看现在这个情况，如果知网等数据库标准提高，那么他们投稿的难度也会相应增加。这对于他们来说也并不友好，说真的，现在研二的同学们的确有点“生不逢时”的意思。
其实说白了，
存在问题迟早都会被发现，有的时候就是只差一个契机，而“翟天临”和“鸡蛋校长”恰好以反面教材的方式推动了对论文质量的提升。
在同情遭受两次类似事件的研二学生的同时，笔者也认为有关期刊也应该反思自己。它们几乎垄断了学术资源，但又放任那些“不端”行为的发生，最后受苦的却是认真写论文的作者，这对他们来说不公平。每年收费如此昂贵，还不去净化掉自己的“害虫”和维护自己的权威，这种做法不得不让人怀疑它们的眼里也只有利益。这样的期刊，迟早会被淘汰，也终将不能立足于学术圈子里！