上一篇文章分析了《世界各国大学竞争力排名》以及中美大学的差距。很多网友留言： 日本这么多诺贝尔获奖者，但是在三大权威的大学排名机构的排行榜上，日本的大学排名远不及新加坡和中国？其实这里面存在两个误区，搞清楚这两个误区，自然明白其中的道理。
下图是QS2021年亚洲大学排名
在QS的排名里，新加坡国立大学已经连续4年在亚洲排名第一，世界排名第11名。清华大学排亚洲第2名，世界排名第15名。日本的东京大学排亚洲第15名，世界排名第24名。
下面是泰晤士高等教育2021年度世界大学排名
在泰晤士高等教育世界大学排名中，清华大学亚洲区排第一，世界排名第20，新加坡国立大学亚洲排第三，世界排名第25，东京大学亚洲排第4名，世界排名第36名。
下图是USNews世界大学排名2021年
USNews世界大学排名中，清华大学排亚洲第1名，世界排名28名。新加坡国内大学排名第2名，世界排名第32名，东京大学排亚洲第6名，世界排名第73名。
QS世界大学排名，泰晤士高等教育世界大学排名以及USNews世界大学排名，这三个机构是目前世界上最权威的三个大学排名机构。也是世界大学排名国际专家组（international Ranking Expert Group）协会承认的。
以下是QS大学排名指标体系，事实上，泰晤士高等教育世界大学排名以及USNews世界大学排名的指标体系都大同小异，只是在指标权重上有一些差别，这里就不一一列图了。下面这张图值得仔细看一下，搞清楚权重比例。
那么问题来了，正如文章开头的疑问，日本人拿了那么多诺贝尔奖，但是不管在三大排行榜的任何一个里面，日本大学国际排名为何落后于新加坡和中国呢？
其实问题很简单，就两个原因
第1个原因，搞清楚诺贝尔奖的颁奖机制。诺贝尔奖有严重的滞后性（大概是20~30年左右），举个例子吧，你今天是一个35岁的教授，在某个学术领域有突破性的成就，你的贡献绝对有资格获诺贝尔奖，即便如此，给你颁奖也要等到差不多25年左右。年纪最大的诺贝尔获奖者约翰·B·古迪纳夫，四十几岁就在锂电池领域取得突破性成就，但直到97岁才获得诺贝尔奖。活活等了五十几年。
当然也有例外的，年纪最小的诺贝尔获奖者劳伦斯·布拉格（1890－1971），获奖年龄25岁，那是100多年前的事了，要知道那是一个基础理论爆发式出现的时代，今天25岁研究生还没有毕业，博士毕业大概就30岁左右了。
但凡看过诺贝尔颁奖仪式的人都知道，领奖的人几乎都是年过古稀的老头和老太太！扯了这么远，我到底要说什么呢？很简单的道理，日本虽然获得那么多诺贝尔奖，但是这些获奖者都不是今天日本的大学教出来的，而是20年前甚至是30年前的日本大学教出来的。
换而言之，一个大学的综合实力总是和这个国家的经济实力正相关。一个大学和一个国家的命运是一样的，有辉煌也会有黯淡，而这一切都是由发展势头由经济基础决定的。七八十年代，日本经济飞速发展， GDP总量接近美国70%。90年代初，经济泡沫不期而至（此处省略500字）
毫无疑问，10年前亚洲最好的大学都还在日本，但是已经开始式微了，20—30年前日本的大学在亚洲才是绝对的一流，随着90年代的经济泡沫，其实已经开始在走下坡路了，今天已经彻底被中国和新加坡超越。
但是人们的思维定势往往是很难在短期内改变的。从心理学的角度解释，绝大部分人的认知迭代速度是完全滞后于事实本身的。这就是每年一次的亚洲大学排名，但凡日本排在后面，大家都觉得很扯淡的最最最主要的原因。
第2个原因，能否获得诺贝尔奖和大学的综合实力有关系但不是绝对的关系，诺贝尔奖和一个国家是否愿意投入大量的科研经费有绝对的关系，虽然日本的大学随着经济泡沫的破裂逐渐式微，但是在经济下滑的同时，日本放弃了中低端市场，选择了产业升级。
2005年日本整体研发费用为1,100亿美元，仅次于美国，但是研发支出占GDP的2.6%，远高于美国，2016年，日本内阁又通过《第5期科学技术基本计划（2016~2020）》，力求研发支出总额占GDP的4%以上！
为了挽救经济，不得不在高科技上面进行大量的经费投入和研发，这才是过去20年日本经济虽然发展很慢但是质量很高的原因，也正因为如此，日本在过去19年里总共获得了19个诺贝尔奖，而这些获奖者都是日本20年前培养的。
大部分人习惯性地把诺贝尔获奖者和大学综合实力挂钩，这是不完全正确的，只有国家愿意投入大量的高科技研发经费，再加上好的大学，二者缺一不可，才能成就诺贝尔获奖者。不然的话，你把100个哈佛毕业的博士研究生扔在今天的非洲，他能成为诺贝尔获奖者吗？在那种地方不管有多发达的头脑，但是环境和条件它就不允许！
如果你是个有心者，你会发现诺贝尔获奖者大部分都来源于相对发达的国家，是发达国家的人天生聪明吗？显然不是。而是犯了国家的教育水平，经济水平，科技水平形成了一个相辅相成的正循环。俗称“环境”。很显然，日本为何这么多诺贝尔奖？因为他们处在这样的环境里面。
说到这里，估计有人会问，那么中国也投入了不少的研发经费，为何我们没有诺贝尔奖呢？上面我已经说过了，诺贝尔奖他有严重的滞后性！日本的科研成果出在20年前的产业升级，而中国真正展开高科技的研发和投入才十几年而已。
说来你可能会嘲笑，但是在5—10年之后，中国一定也会出现诺贝尔奖获得者，而且会随着时间的推移，随着经济不断的发展，科技不断的强大，中国获诺贝尔奖的人会越来越多！你不用担心我们的教育，也不用怀疑中国人的聪明才智。
嘲笑和不相信都是可以理解的，就像10年前大部分人不相信今天中国有华为这样的高科技公司，不相信中国能着陆月球和火星，不相信神州大地上遍布高铁网络，不相信我们能以这么快的速度成为世界第二大经济体是一样的道理。因为大部分都喜欢横向地和发达国家比较。就像一个打工仔和比尔盖茨是一样的，越比较就越没有信心。
纵观历史，中国人只是打了一个盹，输在起跑线而已，那又如何呢？200多年的经济鸿沟我们都能抹平，只要地球不毁灭，一切都才刚刚开始，世界潮流是一场浩浩荡荡的马拉松而不是短跑，别太在意谁先跑两步，跑的稳跑的久才是关键！
今天的中国人什么都不缺——除了自信！