兰州大学：对不起，上海大学，录取分数不能说明一切！一种观点认为，上大和兰大高考分数想同，考生拿分数投票，已经说明问题了。我国早就不是计划经济时代了，兰大作为计划经济时代行政力量主导下的产物，在以经济建设为中心的当下，衰落是必然的……
对此观点不敢苟同，兰大虽瘦，必肥中华。精致的利己主义者不能理解这样的精神，因为他们的心里只有自己一亩三分地的利益。燕雀安知鸿鹄之志，蜩与学鸠又怎知鲲鹏展翅之远？
说到录取分数低，应当看到，全国的高校在本科生招生时除了自己的综合实力外（包括一个学校的社会地位如985，211等；科研能力如自然指数；学科水平；教学生活等软硬件设施；雇主满意度；校友声望如两院院士，杰青，著名学者，企业家等），还主要受时代环境的影响。
78年-00年间，我国因为在改革开放的开始阶段，各大城市之间的差距正在拉开，但差距至少在当时看来不是很明显，那时的浦东也才刚刚开始发展起来。所以城市对人的影响不是第一位的，高考填志愿主要还是看学校的综合实力。
也正是这一阶段，兰州大学的发展迅速进入顶峰时期，2003年被美国评为中国著名大学前十。但是随着2008年以后，众所周知的，社会变了，房价涨了，生存的压力摆在了高中毕业生的面前，因此他们填报志愿，首要考虑的是上海（除清华北大），因为上海已是全国金融中心，文凭变现效率最高。
在这一时期，家长和考生在填报志愿时（清华北大不具备普遍性），首要考虑程度：去上海名校＞去北京名校＞去江浙、华南名校＞去中部名校＞去西南名校（西南也是12年后才发展起来的）＞去上海普通重点学校＞去东北名校＞去北京普通高校＞去西北名校＞其他各普通重点大学（名校以双一流为代表）。
经济发展的不平衡，打破了各高校综合实力与本科生录取分数呈正比的规律。但即便是在本科生录取分数不占优的情况下，兰州大学仍能保持SCItop14，这说明了什么问题？
不是你高中毕业成绩高，你从此的科研能力和学业水平就能一直延续下去。也不是你的高考成绩比别的学校录取成绩高，就证明你的学校比别的学校厉害，这完全没有逻辑和因果关系。
事实上，不仅是上海大学，包括上海财经大学（211）的录取分数线比许多top20内的985高校都高，如2015年，上财上海地区文理各483，485，而武汉大学只有471，470。平均分差了十几分，这是什么概念高考过的都知道。但是，难道因此可以得出上财比武大更强的结论？
兰州大学：对不起，上海大学，录取分数不能说明一切！大家有没有想过，愿意去兰州大学而不是上海高校的学生，至少说明他们不是特别物质，或许兰大和上大分数差不多，但他们注定是两个不同风格的群体。
以上观点你有异议吗？