文|菊小医育儿，原创好文，欢迎转发分享。
梁启超先生曾于1914年在清华大学的演讲中说道：“清华学子，将来即为社会之表率，语默作止，皆为国民所仿效。”
一直以来，在国人的心目中，都会有一个这样的认知，大学生读书出来就应该进写字楼当白领，而清北名校毕业的大学生就应该进国企央企，或者进世界500强，不当公务员就当企业高管，未来做国家栋梁之才。
如果有大学生不走寻常路，大学毕业当保姆、卖猪肉，那肯定很难被大众接受，更别说清华大学毕业出来当保姆，北大毕业出来卖猪肉，这肯定会引发巨大轰动。
清华毕业做“保姆阿姨”引发网络热议
这不，最近某家政公司在某社交平台上发布的一个有关“清华-保姆阿姨 35K 管家”的帖子引发了网络热议。紧接着，微博上关于#清华毕业做家政是人才浪费吗#的话题冲上了热搜，阅读量高达3.8亿。
根据该清华大学毕业生的简历信息显示，该女生29岁，学历为清华大学本科，曾经的工作经历全都与家政相关：
2016-2018年，在有“中国第一豪宅”美誉的上海黄金地段汤臣一品从事家政服务工作；2019-2021年，在上海高端社区“九间堂”做管家，统筹安排阿姨工作。
看了这份简历，不少网友表示质疑，其中不乏知名人士。在他们看来，清华大学是咱们国家的最高学府，最高学府培养出的优秀人才毕业后，竟然选择做保姆，简直就是一种人才资源的浪费。
知名财经博主皮海洲认为：“虽然三百六十行行行出状元，而且也没人规定清华毕业就一定不能做保姆，但这终究还是一种人才的浪费，也是一种教育资源的浪费。难道一个保姆阿姨非得清华来培养？”
当然，持反对意见的网友也很多，他们认为人家的家政服务工作根本就不是一般的家政，准确说应该是富人们的管家，年薪50万，属于高薪职业了，普通人就别瞎操心！
网友：高级家庭教师，真以为人家是保姆干家务呢？
网友：说浪费的人，你负责给人发工资吗？
网友：反正比一个高学历的女性毕业以后直接结婚下崽子免费育儿做家务强得多。
网友：人家家长能给小孩找一年50万的家教，这格局能小？这人脉能少？你觉得女孩去工作得到的能少？再说人又不是找的干苦活的普通家政。
清华“保姆阿姨”的具体工作内容
之所以此事争议大，有一部分原因是因为对“保姆阿姨”的工作不了解。其实，现在流行的大学生保姆工作，大部分都不是传统的保姆。严格意义上说，应该属于住家家教老师的性质。
住家家教和普通家教老师有什么区别呢？很多人都知道家教老师，我上大学时从大一就开始做家教老师了，但我们当时的行情是每次上课2-4个小时，普通家教除了承担教授雇主孩子功课和辅导作业以外，没有其他工作内容，而且一般不会在雇主家里呆一整天。
而住家家教老师就像上班一样，每天干满多少个小时，具体时长得根据雇主的具体要求。
为了给你一个比较直观的认识，我就举个例子吧！
思琪是华南师范大学的研二在读生，因为研二阶段没有课程了，她就想找一份兼职工作既能让自己的专业技能得到磨炼，又能补贴自己的生活。于是，就在网上找到一份住家家教的工作，上班时间是下午4点到晚上9点，月薪是1万，而她要教的学生是国际学校一年级和三年级。
当然，住家家教也会分层次，普通的住家家教月薪是1-2万，高端的月薪是3-5万。普通的住家家教的工作内容主要是进行课程、作业辅导，接送上下学及课外活动等，而高端的住家家教除了普通住家家教的工作内容以外，还需要全英文交流、训练英语口语等内容。
知乎上有大神梳理了进入住家家教行业的基本门槛，非常清晰：
知识素养（教育学、心理学），音乐素养，时间管理能力，沟通能力，解决问题的能力，驾驶技能等。
知识素养是指基本语数英的辅导能力，英语发音标准、口语流利；驾驶技术，考虑到接送上学；音乐素养，能精通一两种音乐乐器，能陪着孩子练习。
综上所述，住家家教的门槛本就不低，加之高端住家家教是针对高端社区、富人圈，这个圈子家长往往都崇尚精英教育，那么教师人选就会更苛刻了，必然是非清北名校、非985硕士博士、无海外留学经历的都不会要。
关于“清华大学毕业生当‘保姆阿姨’引发网络热议”一事，我有两点看法
（1）就个人的财富积累来说，清华大学毕业生做“保姆阿姨”是一个不错的选择。单纯从一个家长的角度出发，我认为清华大学毕业生做家政服务没什么不好，毕竟哪个父母不希望自己的孩子一毕业就能找到高薪工作呢？而且，还能接触到富人圈，接触到上流社会的有利资源，这对于初出茅庐的大学生来说，绝对是一个很好的机会。
简而言之，清华毕业做“保姆”简直就是实现个人财富积累和人脉拓展的最佳捷径之一。难怪有人说，这名清华女大学生才是“真人间清醒”。
（2）就社会的影响力来说，清华大学毕业生做“保姆阿姨”可能存在人才资源浪费。尽管很多人会说，人家根本就不是真的当保姆阿姨，而是做住家家教老师，当老师有什么错？当老师为什么是人才资源浪费？先别急，且听我细说。
在学校、教育机构当老师和给私人当老师能一样吗？前者一对几十、上百、上千，后者是一对一，最多一对两三个孩子；前者是将国家最高学府培养出来的精英人才的影响力最大化，将他们的才华和学识辐射到成百上千甚至上万个家庭，而后者呢？顶多就是服务了一个家庭，十年二十年下来顶多也就服务二十个家庭，培养二十个小孩，影响力其实是非常有限的。可想而知，两者的影响力能相提并论吗？
写在最后：我认为职业无贵贱，只要合情合法我们就无权去干涉别人，但关键在于“能力越大责任越大”，这或许是这个事件之所以引起广泛关注和讨论的主要原因。其实，看到网上非常多人支持清华毕业生做家政，我有些不理解，因为既然大家都觉得赚钱最重要，那没必要一定要让孩子读清北名校吧？你说呢？
每日一问：你觉得清华大学毕业做家政值得提倡吗？欢迎畅所欲言。
菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力
想了解更多精彩内容，快来关注@菊小医育儿。