近日，江苏省邳州市人民法院办理了一件孩子起诉父亲返还压岁钱的案件。周某（男）与吴某（女）婚后育有一子周某翔（13周岁）、一女周某菲（13周岁），后两人离婚，两子女均由吴女士抚养。
2020年1月26日，父亲周某以代为保管名义将两名子女16800元压岁钱拿走。周某翔、周某菲在此之后多次要求父亲周某返还自己的压岁钱，周某都以各种理由拒绝返还。于是，周某翔、周某菲便向法院起诉，要求父亲周某返还两人压岁钱。最终法院判决被告周某于判决生效后十五日内返还原告周某翔压岁钱8000元、返还原告周某菲压岁钱8800元。
那么压岁钱是否属于个人的私有财产？子女可以起诉父亲返还压岁钱吗？未成年人子女应如何维权？就此，红星新闻记者采访四川英济律师事务所副主任、高级合伙人陈逢逢律师、四川澳南律师事务所曾林刚律师进行解答。
问：压岁钱是否属于个人的私有财产？
曾林刚：属于。未成年人接受压岁钱的行为属于接受赠与的行为，根据《民法典》第六百五十七条、第二十二条规定，此属于未成年人纯受益的民事行为，属于有效的、合法的民事行为。因受赠对象系未成年人，故压岁钱的所有权属于未成年人而非其父母。
问：13岁子女作为未成年人，可以起诉父亲返还压岁钱吗？是否具有法律效力？
陈逢逢：可以。《中华人民共和国民法典》规定：十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬是有效的，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张行为无效。
因此，无民事行为能力人的赠与行为是无效的，但是其接受赠与的行为是有效的。所以，给孩子压岁钱的行为在法律上属于赠与行为，压岁钱一经孩子接受，赠与合同便成立，故该压岁钱的所有权属于孩子所有，子女可以起诉父亲返还压岁钱。
问：父亲拿走子女压岁钱是否要征得子女同意？为什么？
陈逢逢：需要。根据《民法典》第三十四条规定：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因此，父母若想使用孩子的压岁钱，须经孩子同意。否则，属于侵犯孩子的合法权益，这与父母是否离婚、是否抚养孩子无关。
问：许多孩子在领压岁钱时尚处于未成年，大金额压岁钱恐无保管能力，建议怎么办？
曾林刚：依据《民法典》第三十四条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任”，故父母不得私自占有未成年子女的压岁钱，同时还具有保护未成年子女财产权利的义务，应当对未成年子女的压岁钱进行妥善保管。
问：若父母以抚养孩子为由，称替孩子保管的压岁钱已悉数用尽不返还，可以吗？
曾林刚：关于压岁钱是否可以由父母开支，根据《民法典》第三十五条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”规定，仅在维护未成年子女利益的情况下才可以进行开支，但这种开支一般不应包括正常抚养未成年子女产生的费用，因为支付抚养费的义务属于父母法定义务。待子女成年后，父母应当将其保管的压岁钱交付给子女。
但我国系提倡孝道、伦理、和谐的国家，且各个家庭的经济状况不一样。故在压岁钱问题上一般不建议采取法律途径解决，宜建立在父母爱护子女、子女孝敬父母的原则上进行解决。
红星新闻记者 章玲
编辑 黎孟