​崩的不是钢琴，而是中产向上的心

你还会让孩子学钢琴么？你身边的家长呢？最近有个文章很流行，大概就是钢琴厂很多破产，进入大甩卖的状态。一叶知秋，这崩溃不是钢琴，而是钢琴背后系列的中产向上之心。

前段时间，家里还有长辈还说，一定要让孩子学钢琴，你看电视里面说，北大清华的孩子都学的，对脑子都好处。

我笑而不语。过来人都知道，学乐器，最大的考验不是孩子，而是家长。

他们能上北大清华大概率不是因为钢琴，但是会钢琴这个线索，可以看出，孩子能学出钢琴的家庭，家庭环境不会太差，家长肯定对孩子有坚持，而且孩子自律也还在在基准线之上。

我小时候，身边也有学钢琴的，家里长辈也有，但是基本是走艺术考生这条线，很多甚至就是为了师范学的。

等我读大学时候，发现同学中学钢琴很多，但是即使十级之类，基本拿不出手，其实也没啥机会展示。

这两年，倒是很多一线城市家长都给我说，学钢琴不推荐，累死家长，孩子不满意，学出来没有地方展示，甚至对视力也有影响。

也不是所有的钢琴厂都不好。

钢琴的行情也有分化，现在甩卖是国产钢琴或者中下等钢琴居多，最便宜的电子钢琴之类还不错，如果再往上，如果是国外顶级钢琴厂，据说营收利润还有上涨。

这其实也是未来的趋势，你要么做高端，没人取代，要么就是彻底低端，

追求极致的性价比。

在中间的企业，其实也是软阶层，在未来很可能面临两头挤压。

就这样，过了二三十年，钢琴又回到最开始的地位，变成奢侈品。

这其实和奢侈品一样，经济好的时候，软阶层也跟着买，

好像人人都值得拥有：

一旦经济不好，

反而越贵的奢侈品越要涨价，将中产和目标客户严格区分。

这些变化背后也是世道人心。

时代向上的时候，烈火烹油，很多软性的技能水涨船高，

学钢琴、做公益、拼名校文科、刷世界旅行都是，时代向下的时候，大家发现，繁荣一旦逐步消失，很多软性技能就没有高溢价，考研究生不如直接考公务员，名校文科不如硬核专业，至于乐器，别说钢琴，就是家长都逐渐觉得鸡娃无意义了。怎么看这些变化，其实是有点点悲哀的。你可以说努力让孩子学钢琴很中产，但是这也算有点向上之心。钢琴可以看做一个隐喻，一个人对小资生活的向往。这点向往，逐渐随风而去。

也可以看出，哪怕是一种爱好或者趣味，如果离开生长它的大环境，

成本也会很高。

钢琴尚且如此，人呢，制度呢？

中产就是软阶层，当软阶层根基不稳，最早抛弃就是一些软性因素。

现在大家拼的都是更原始更硬的东西，这也是生存环境使然，不求向上，但求稳定。但是当下的趋势，其实越来越兜不住了。这不仅仅是钢琴，也是世道人心的隐喻。