在一名学生的求学经历中，会经历两大考试，中考和高考，在学生们的求学经历中，有两场考试尤为重要。一场是中考，一场是高考。从重要程度来说，高考似乎重要性高于中考。然而从升学压力和几率来说，中考似乎更难一些。
在这里京誉君以江西省数据为例，2020年江西省普通高考报名人数为46.9万人，其中本科生录取162669名，高职（专科）生录取227251名。按高考报名人数计算，今年高考全省录取率约为85％。
而中考数据则是，2020年南昌城区考生26071人，第一批省重点高中招收6807人，二批次计划招生3335人，南昌一二批录取率仅为38.9%。普高录取率仅为53.32%。
从数据中我们可以看出，近四年来，南昌中考一二批次录取率逐年降低，一直维持在百分之五六十左右，而其他省市跟南昌的情况也差不多。
针对此种情况，近日，有人大代表提出，普高招生比例应提高到70%—80%左右，中等职业学校的招生比例降低到20%—30%。提高高等教育入学比例，为国家培养高精尖的专业人才。
这位代表的提议并非毫无根据，随后，她阐述了自己的看法：
职业学校条件差，管理不到位
相信众多抵触职业院校的家长们都有同感，其次，无论是在硬件方面还是软件方面，职业学校都无法和普通高中相比。并且大多学生都不热衷学习，即便是学很多人也是在应付，老师就更不用说了，有很多学校没有老师，需要借调高中老师，新去的老师，面对这样的生源，都很“佛系”。
强行分流，许多初中生并没有选择权
刚刚初中毕业的学生大多都未成年，并且很多男孩会比较晚熟、贪玩，初中不知道用功学习，此时如果家长还像在初中时一样疏于管理，就会错失了选择的机会。在职业学校，虽然也可以参加春季高考，但是学习环境和普通高中是没法比的，想要翻身上岸，难上加难。
在学校学习时间短，进入社会早，不利于社会稳定
很多学校从第二年开始就把学生派去工厂实习，一年的时间能学多少知识？刚刚进入校园还没适应环境就被派出学校，他们去了工厂，其实就是廉价劳动力，这样的实习不利于个人成长，更不利于社会稳定。
所以，这位代表建议，把普通高中的录取率提升到70%～80%，把职业学校的录取比例降低到20%～20%，等这些学生高中毕业，或者上了高职，有了一段时间的沉淀，在毕业后也不至于太过迷茫而荒废时间，选择会更加成熟，知识也会更加丰富。
对于这位人大代表的建议，引发了网友家长们的热烈讨论，对于此大家还是比较支持的，很多家长认为初中毕业后就进入中职学校对孩子的成长没多大帮助。
主要还是源于目前的职业学校管理疏松，风纪较差，缺少学习氛围，这对于一个刚刚从义务教育阶段走出来的孩子影响太大，所以还是希望自己孩子能进入普通高中求学。
还有网友以自身经历来表述观点，他曾经因为贪玩学习成绩不好，高中也是复读了两年才考上大学。不过后来意识到学习的重要性之后就发愤图强，最后成为了一名高职学校的教师。
她认为，不能因为学生成绩差就说学生不是学习的料，有可能是因为贪玩导致的，只要让他们意识到学习的重要性，那么大家还是愿意去学的。而且上了普通高中之后，才能拥有更多选择的权利。
综合了大家的观点之后，京誉君觉得这种情况在我们身边很常见，毕竟高中录取率那么低，必然有很大一部分学生会过早进入社会或到职业学校学习，很多家庭都会面临这样的选择。如果让孩子进入中职学校上学，家长又担心学校氛围不好，反而把孩子教坏了。对于家长们而言可谓是进退两难。
而家长们为何普遍反对中职学校？在我看来还是因为部分中职学校的人才培养能力不足，学生管理工作不够细，校内学习氛围欠缺等原因导致的。试想一下，如果孩子就读的中职学校，学习氛围融洽，毕业后都能找到心仪的工作，同学们和睦相处，那么家长们或者学生们心中还会有这么强烈的抵触情绪吗？
所以从根本上来说，目前的部分中职学校确实存在着一定的问题，从而影响了他们的口碑，降低了社会认同。
而另一方面，如果提高了普通高中入学比例，对于学生们而言就多了一次醒悟的机会。只要能在高中阶段重新意识到学习的重要性，那么还有机会通过努力去弥补，去实现逆袭。
又或者，在高中毕业后没有考上一个好大学，最后选择进入高等职业技术学院，到那时学生思想相对来说也会比较成熟，对于未来自己的发展也会初步做到心中有数，自然也会有一个更好的发展。
由于受到中考分流的影响，许多初中学生都在拼了命的学习，这也导致了教育内卷非常明显，直接导致初中学生的学习时间和学习压力比高中还要大，导致很多学生和家长身心俱疲，厌学现象比较多。
而学校的应试教育，比高中还严重，学生全面发展无从谈起，经过中考的厮杀，到了高中，容易放松，后劲不足，甚至出现心理问题。为了消除中考带来的困扰，家长应提前给孩子找到一个更好的选择。
那么，大家支持人大代表的建议吗？又或者您有哪些更好的建议，欢迎在文章下方留言讨论！