河南焦作女教师姚老师火了，他爆料的关于该学校人生评审有黑幕的问题意识，激起千层浪引起了大量的舆论，引起了网友的广泛关注。
她是在胡搅蛮缠吗
在1月29日某网站发布一则视频下面，显示了该地官方给出的结论。但是有网友认为她是在胡搅蛮缠。在网友认为姚老师只有荣誉项第二就说自己第2名，好像弄得她总分第二是自己，教学成绩倒数第二为什么不说说？
但是下面立马有网友反驳到，这位网友是在颠倒是非，还有网友认为他就是第16名，或者认为他是水军。
与此事相关的事实
1.姚老师反映情况并非事实
根据官方的最新消息，第十七中学姚老师反映的，她举手表示不同意第十七中的教师专业技术岗位竞聘实施方案，情况并不属实。2018年9月28日十七中召开教代会研究审议《市第十七中学教师专业技术岗位竞聘（聘）实施方案》，姚老师本人也举手表决同意，并有照片为证，而且它她映的参会人员有30人，但实际上有76人也与事实不符。
但个人认为这似乎并非关键问题，是否有避重就轻之嫌？老师反映的最关键的问题是职称评审当中的问题，而非教代会的问题。
2.校长等三人做检讨
通过官方的调查取证，最后也发现校长等三人确实存在问题。关于评审结果的公示时间不足，把十七中误写成十中，也并未留下举报电话等问题，最终决定让三人深刻检讨。
3.何为总积分
在姚老师所在的学校的职称评审工作当中，据老姚老师反应主要有两大方面。一方面是与教育教学相关的，而另一方面则是民主测评。民主测评这一项据姚老师反映在其他学校是没有的，只有当两个老师的成绩相同的时候，不分伯仲的时候才使用。而在姚老师的学校，民主测评这一项则占了15分。
是不是一项创举呢？
根据姚老师反映她所在地区的其他学校，在教师职称评审过程当中，并没有民主测评这一项。民主测评使用的时间是在与两位老师分数相同难以区分的时候。
那姚老师所在的学校在个人积分除了民主测评这一项之外，能够区分老师成绩的情况下，依然使用民主测评，是否是教师职称评审过程当中的一项创举呢，也未未可知。
结语：
其实参与评审的17位老师当中除民主测评一项之外分数差距不出10分，而民主测评一下就占了15分之多。民主测评包括群众投票，领导投票和评委投票。
姚老师从第2名变成第7名差距并不是很大，相反倒是那位第16名的老师一下子跃居第6名，实在是令人敬佩。也许关键人物，应该是那位第16名的老师。对于教师评审当中的民主测评一项，你怎么看呢？相信老师们最有发言权了。
客观公正是我的态度，文章内容，只代表个人观点，请以自己的思考为准。关注我，了解更多教育资讯，获得更多教育知识，讨论更多教育话题。（图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除）