经常听到不少人说：小学阶段的学生不用补课，家长利用课余时间对孩子进行辅导就可以了；初中的学生可以适当补课，因为那个时候家长心有余而力不足；而高中的学生则很有必要补课，因为孩子上高中，一方面不听家长的话，另一方面大部分家长无法为高中的孩子辅导功课。这种观点其实是有一定的道理，但现实情况是：不仅仅是初中生和高中生抽出时间补课，就连小学生家长也在疯狂找教育资源为自己的孩子补课。
相对于小学生和初中生而言，高中的学生，特别是高三的学生，如果出现偏科现象，或者成绩不太理想的情况下，补课几乎成了一种刚性需要。那么问题来了：高三的学生补1节课课，在一对一的情况下，到底需要多少钱？
一分钱一分货，师资力量档次越高补课费越高。
高三的孩子如果某一个科目的成绩不太理想的话，比如数学成绩不够优秀，那么要找辅导机构的老师来一对一辅导的话，一节课两三百是非常便宜的，如果你要找那些教高三的数学老师来补课的话，一节课90分钟，单价便宜一些的500元，稍微好一些的800元，如果相关老师是当地小有名气的高三数学老师，那么一节课的单价达到1500元也是很正常的。对于如此高价，不少家长望而却步。
“下辈子我要当老师！”家长的话值得深思。
小学阶段的老师，特别是农村学校的，补课的老师比较少，但如果是高中的老师，特别是高三的主科老师，他们相对而言就相当忙碌了：稍微优秀一些的老师都非常抢手，补1节课的价格破千在不少地区已经公开的秘密，这还是在相关地区经济条件还不是特别发达的情况下。“下辈子我一定要当老师！”一名家长得知高三的补课费如此高昂的情况下情不自禁感叹道，这位家长的话值得我们深思：为了让孩子考上重点大学，很多家长都耗尽了“洪荒之力”，甚至连这种如同梦呓一般的话都能直接脱口而出。当老师，是你想当就可以当的吗？
但是，我觉得家长如果下辈子要当老师的话，当初中或者小学的老师估计还是不够用的，最好当高中的数学、英语等科目的老师，这样就算不为其他学生补课，至少在辅导自己孩子高中阶段的相关科目之时能做到独当一面。
我认识的一个朋友，他孩子初中三年和高中三年，单单补课费就花掉了购买一线城市一套房子所需要的钱，最后他的孩子考上了一所比较靠前的985大学。对于如此注重补课的家长，你是怎么看的呢？