每一个睿智的灵魂
1
昨天，看到了一则俞敏洪关于外国留学生问题的采访，非常耐人寻味。
按照俞敏洪的说法，他其实关注了这个问题很久了，就是在我国，外国来的留学生，不但不会遭遇歧视、程序等问题，待遇反而往往比本土大学生还要好，堪称“超国民待遇”。
俞敏洪进一步解释，对客人友善是应该的，但如果友善到连中国大学生都觉得，对方的待遇比自己好的时候，这也是一种失衡。
因此，国家应该对外国留学生一视同仁，不应该令他们的待遇，超过本国学生的待遇。
此言一出，大家都觉得，艾玛终于有人说出来了。
要知道，在外国留学生的问题上，中国人，尤其是年轻人，早就憋了一肚子气了。
80后、90后们，应该是最能感受到社会变化的。就拿我自己来说，小时候，哪见过什么外国人啊？偶尔看到一两个，大家绝对在背后好奇地瞧了又瞧，好事的妈妈们，还会把自家刚上完英语课的孩子推出去，和外国友人说声“哈喽”，外国人受欢迎，自然就不出奇了。
但这几年，一切开始变味，一是外国人越来越多，国籍、种族不一而足，但带来同等的文化差异，开始滋生矛盾，外国人不再是香饽饽了；
二来就是事实证明，很多外国人在中国，承担比中国人更少的责任，却享受比中国人更好的待遇，愣生生从中国人尽地主之谊，变成了外国人鹊巢鸠占，不由得令人感到不解和愤怒。
就以留学生为例，近年来比较出名的就有山东大学学伴事件，1个留学生，配3个异性学伴，居然还是学校官方出台的制度，就算不往肮脏的方向联想，光就现实需要而言，如此劳师动众的优待，真的有必要吗？
更夸张的还有，同样是山东大学，曾有1名留学生骨折住院，学校专门发通知招募25名志愿者陪护，就算是留学生语言不通、生活不便，相对更需要学校照顾吧，但这种程度，也真的太过，有种鞍前马后的讨好意味了。
要是给了优待，能带来相应的感激和回报，那就算了，但近年来，留学生在中国滋事的案例也越来越频发。可见，优待带来的不是尊重，是得寸进尺，是高人一等的优越感。
2019年7月，福州街头，一名外籍男子违章骑电车，被交警拦下，然而他并没有服从处罚，反而冲交警大喊、推搡，用中文说：“我是外国人，不懂中国法规。”
事后证实，这名男子是某大学的在读留学生，最吊诡的是，虽然学校和警方说着“会严肃处理”，但最后也只是批评教育了事，超国民待遇再次实锤。
排除这么些极端案例，生活中，留学生和普通学生待遇失衡的事例也比比皆是，比如：留学生享受超低的准入门槛。
中国学生想考个大学，都是得从千军万马过独木桥里筛选出来的，然而留学生读中国的大学，不但完全没有高考的压力，有时甚至可以说是轻而易举。
我就认识过一名外国人，在老家读了两年孔子学院，通过基本的中文考试后，就成为了我曾梦寐以求但没考到的某知名985大学的留学生，什么数理化，地史政，啥都不需要。
我当时的心情：
以及，留学生的物质待遇，那是肉眼可见的比本地大学生好，全国各地，所有大学，只要有留学生宿舍，那就必然是最宽敞、最崭新的，当我们还在挤8人间，每天为上厕所的问题争得不可开交的时候，留学生住的是单间，双人间已经算是委屈了。
当我们为奖学金削尖脑袋的时候，留学生的奖学金不仅名额多，金额还要比普通大学生高不止一星半点。
2019年，国家也曾下过一记重锤，很多高校清退了学业不及格、拖延多年不能毕业的留学生，结果你猜怎么滴？
光光武汉大学一家，就清退了92名留学生。
有些留学生，已经在中国混了很多年了，上电视的都有，但就是不愿意毕业，也不知道是真的写不出来论文，还是就想拖着拿多几年补贴。
总而言之，留学生乱象，已经是肉眼可见的严重，虽然不排除有真的努力学习的留学生，但中国人热脸贴冷屁股的姿态，还是令人觉得不解和愤怒，怎么看，都是没有必要。
所以现在问题来了：这么多年了，国家给了这么多补贴，招了那么多对国家人民不一定有利的留学生，图啥？
就不能，一视同仁地招生，一视同仁地读书，大家平等尊重一点么？
2
当然，虽然高校给留学生的待遇太好，对我们而言，怎么看都不太厚道，但高校自身也是有利益考量的，绝对不是为了做慈善。
最显著的一个目的，就是提高自身的国际地位。
大家知道，虽然中国这些年来教育做得挺扎实，不论是学生还是高校，一个个都成了卷王之王，要论应试能力，以及知识的深度，中国人说第二，相信没人敢说第一。
但问题是，酒香也怕巷子深，你能力强，也要别人承认才行啊。
当今的世界主流评价体系，还是欧美那套，所以中国高校在世界排名上，还是比较吃亏的。于是，从清北、985、211，到再普通一点的本科高校，大家都卯足劲儿提高自身的排名，好获得更多的优质资源。
然后，国际留学生的规模，恰好是高校排名的重要评价标准之一。
如此一来，高校给留学生的各种超高待遇就能理解了，学校难道不知道这样不公平吗？
当然知道，但没办法，这个指标，中国学生没办法帮学校完成。
高校要想办法吸引留学生，但上文也说了，中国高校排名低，不出名，想要别人过来，靠学术是不可能的了，外国那些真能读哈佛剑桥的，也不会考虑中国，那还能怎么办？
降低门槛+提高物质待遇呗。
于是，我们就看到了各种鱼龙混杂的留学生，有在发达国家混不到文凭，过来中国再混几年的，有自己国家条件太差的，也有各种政策优惠下，从友邦过来的。
比如，虽然大家都对非裔留学生意见很大，但实际上，在中国的外国留学生，主要来自邻国，以韩国最多，非裔只占了一小部分。
而这些留学生，在取得文凭之后，是大概率回自己国家发展的，那小部分留在中国的，也是因为自己国家的发展前景不好。
所以，单纯从付出和受益的角度来说，中国高校花大成本供养留学生，的确是吃了大亏，但这也可以说是一个暂时无解的权宜之计，供大于求，买方市场，只能做些赔本生意。
什么时候能够解决留学生的问题？
当中国的学术地位，乃至综合地位，都上到另一个层次的时候。
只有当我们足够强大和自信，其他国家，包括发达国家的学生，就会像今天的我们仰慕藤校一样，仰慕中国的高校，那到时，我们就能对留学生精挑细选了，不够好，或者给的学费不够多，我们还不让你来呢。
3
这几年，中国人的底气的确是足了，也对一些涉及到中外关系的问题越来越敏感，开始反对一些以前我们习以为常的、对外国人的特殊优待。
这是一件好事，说明我们强大起来了，但仔细分析过留学生优待的真正原因，我们就会发现，还不够强大。
留学生这回事，本质和贸易就是一样的。为什么现在的中国人，愿意一年花几十万，承受二等公民待遇，也要到国外大学留学；而在中国的留学生，素质相对差不说，还能享受这么多优待？
因为我们在内心深处，都相信“别人的更好”。
取消留学生的超国民待遇这个提议，其实是一个很好的开端，虽然短时间内还未能和世界一流学府比肩，但起码，把那种需要讨好别人，才能把人留住的心态给去掉了。
这么些年过去了，其实中国大学早就一点儿也不差 ，也是时候，让外国人见识我们中国的实力和姿态。
取消留学生的超国民待遇，其实也是在告诉他们：我们对你好是情分，你遵守我们的规矩是本分，中国人是合作伙伴，不是你孙子。
文 | 毒哥&玉成
本文首发自微信公众号@毒鸡汤，如需转载，请在后台联系。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。