古代圣旨和懿旨相冲突了 底下的臣子应该听谁的

古代皇帝讲究孝治天下,皇帝的圣旨和太后的懿旨冲突时,臣子到底应该听谁的?古代的皇帝虽然并没有君为臣纲的约束,但他们却有父为子纲的约束。如果在武则天时期,朝中臣子同时接到武则天的命令和皇帝李显的命令,那么臣子必然会听太后的命令。但变法却和朝中的守旧派发生了利益冲突,慈禧太后在了解这件事后,直接将光绪皇帝废除了。

小编了解读者都很感兴趣皇帝圣旨和太后懿旨,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。古代皇帝讲究孝治天下,皇帝的圣旨和太后的懿旨冲突时,臣子到底应该听谁的?

在古代,皇帝的命令叫做“圣旨”,太后的命令叫做“懿旨”,这两种旨意在封建社会是至高无上的,不管是普通的老百姓,还是朝中的大臣,如果遇到了旨意,没有任何人敢不遵从,因为这代表了至高无上的皇权,反抗旨意就是反抗皇权。那么问题就来了,这两种旨意都是至高无上的,但如果圣旨和懿旨发生了冲突,该听谁的?

古代讲究一个君为臣纲,即便是皇帝要臣子去死,这个臣子也只能默默地遵守,但同时古代又讲究一个父为子纲,以孝治天下,父母不管说什么,子女也得照做。古代的皇帝虽然并没有君为臣纲的约束,但他们却有父为子纲的约束。不过在古代,约束皇帝的大多数不是父亲,而是母亲,也就是太后,历史上有权力的太上皇只有乾隆一人,有权力的太后数不胜数。

如果太后的命令和皇帝的命令起了冲突,大家该听谁的?这个问题要具体问题具体分析。从法理上来说,当然应该听皇帝的命令,但有的时候会出现特殊的情况,在这种特殊情况下,大家必须要听太后的。这种特殊的情况一般会有三种。

一、太后的权力大过于皇帝

这种情况不多也不少,历史上权力大过皇帝的太后比比皆是,比如说慈禧太后,又比如说唯一的女皇武则天。武则天在没有当皇帝之前,一直是以太后的身份治理朝政的,当时她在朝中的地位可谓是至高无上的,儿子李显就被她废了两次的皇位,由此可见武则天的地位。如果在武则天时期,朝中臣子同时接到武则天的命令和皇帝李显的命令,那么臣子必然会听太后的命令。

在慈禧太后时期,清代内忧外患,光绪皇帝就一直想着变法,那时他每日和维新派交流各种变法的办法。但变法却和朝中的守旧派发生了利益冲突,慈禧太后在了解这件事后,直接将光绪皇帝废除了。而在光绪皇帝被废除之前,也发布过很多命令,但除了维新派那一帮人,其他人都没有听他的命令。

在太后权力大过皇帝权力的情况下,臣子们都是很现实的,肯定都是听太后的。因为不管是太后还是皇帝,他们代表的都是皇权,对于臣子来说,他们俩的命令并没有太大的差别,自然是谁实力强,就听谁的。

二、皇帝年幼

这种情况在历史上也出现过很多次,就比如说宋代非常著名的高皇后,当时皇帝很年轻就去世了,只剩下了一个年幼的太子。当太子登基为帝后,他一没有能力,二没有威望。如果此时将所有的权力交到他手上,那么必然会导致朝中大乱。这个时候小皇帝发出去的命令是不会有人去听的,只会听太后的命令。

不过这里就有一个问题,当皇帝成年后,如果这个太后不舍得交权,那么皇帝就会被架空。比如说慈禧太后,本来是要在皇帝成年后就将权力交出去,可在皇帝成年后,她依旧垂帘听政,彻底将皇帝架空。所以说在皇帝年幼的情况下,臣子肯定是听太后的命令,而不会去听一个小孩子的命令。

三、皇帝位置空缺

历史上有时候就会出现这样的情况,原先的皇帝出了意外,英年早逝,但他此前并没有留下太子,这个时候朝廷就处于一个中空阶段。一般出现这种情况,朝廷会有两个选择,一是选择摄政王监国,二是选择太后监国。这两种方式各有优劣,摄政王通常拥有更强的能力与更高的威望,能够有效地控制住局面,太后更合法理,更有助于未来的正常发展。

历史上选择摄政王监国的情况很少,因为这样可能会出现摄政王谋朝篡位,这样的事情在历史上出现过不少。通常都是会选择太后监国,太后毕竟是女性,野心并没有那么大,历史上除了武则天之外,就没有第二起太后谋朝篡位的事。所以在皇位空缺的情况下,大家肯定还是听太后的命令。

结语

总的来说,从法理上来说,大家肯定应该是听皇帝的命令,但现实生活中有着各种各样的意外情况,所以也会出现大家都听太后命令的情景。现在是一个新时代,这些问题也早已离我们远去,大家也不用太过于在意这些问题,好好过好自己的小日子就行了。

参考资料:《女皇》

随便看看别的百科