QQ的幼升一:为何坚定地选择上实?

QV妈,问个问题。在上实和民办小学中,你为啥坚定的选了上实?如果后面有心仪的民办小学也录取了QQ的话,你会选择?目前孩子之间的差距主要是基础好坏和适应快慢的差别。总体来说,我决不后悔之前的选择。不过话说当时要选民办就必须放弃上实,我是没有那么大的勇气的。民办有民办的好处,但也不至于好到彻底放弃上实。

QV妈,问个问题。在上实和民办小学中,你为啥坚定的选了上实?如果后面有心仪的民办小学也录取了QQ的话,你会选择?

答:前面貌似有人问过这个问题,关于我对上实的看法我也分析了很多。很多方面的考虑。性价比、理念、个人经历、对孩子出路的期待等等。其实归根结底就一句话,我希望孩子上进度快的学校,避免反复刷题的教育模式。上实给我感觉并不是培养天才,更类似普通学校的重点班吧,软硬件都不错,周围同学都不弱,进度快需要追赶而不是耐着性子重复劳动。

江湖传言上实的孩子很快乐,因为不用择校,从老师到家长心态都和要面临择校的情形不太一样,活动多,兴趣班多。目前亲身体验了一个月,发现确实是,孩子挺快乐,家长压力大点就大点吧。各种副课兴趣班比重挺大,主课也能引起孩子兴趣,孩子毫无抵触情绪,我觉得是相当符合我的期望了。

目前孩子之间的差距主要是基础好坏和适应快慢的差别。我家娃学科基础差点,性格偏冷淡,暂时有点落后,也是正常;从长远来看,中等偏下的定位我也能接受。要是真有潜力能力争上游,算是意外惊喜。不强求。

总体来说,我决不后悔之前的选择。

不过话说当时要选民办就必须放弃上实,我是没有那么大的勇气的。民办有民办的好处,但也不至于好到彻底放弃上实。要真如此,不如一开始就别去考。

随便看看别的百科