某大V发了条微博：
他说：“健美这个项目应该取消，过度突出肌肉，反自然严重，可用适度的健身来代替。另外肌肉健美的男人性能力可未必强，甚至还差，靠表面来弥补内在的不足，别误以为成正比。女性练健美更是把性别优势挥霍殆尽。”
简单概括一下他的意思吧，1.男性块头太大就是丑的；2.xing能力差，外强中干；3.女性练肌肉就失去了性别美感；这就是我看到这条微博时的表情
于是那些爱健身的网友们炸锅了..
有人奉劝他不要乱说，隔行如隔山，是对别人的不尊重
有人拿大V做比较，你以写好文为荣，别人以雕塑肌肉为荣
xing能力和健美有关吗？不健美就非常强吗？
还有的网友说了他这是在为自己不健身找的借口罢了
理性的网友这样说：打篮球也是一身伤病，为什么还要打呢？
健美是追求人体极限，不支持也别去讽刺
性别优势是啥？是嘤嘤嘤吗？
健身更能让女性提升性别魅力
你可以不认同但不要评价别人的对错
难道奥运会也要取消？毕竟也是挑战身体极限？
是不是该取消走路？观点太偏激了！
不了解背后的辛苦就不要去评价
除了网友们的评论外还有很多著名运动员也评论了这一条微博
Lara是不是所有的运动都应该被取消？
吴龙，今年9月的奥赛还有没有？
鹿晨辉，大哥抽烟
其实我们用一张图就能够概括网友们所有的这些评论了
看了这位大V如此的评论健美，真的深深的感受到，外界对健美是有多大的误解，今天我们就来好好的解释解释：
一、健美不是健身
现在很多人把健身和健美混为一谈。健身是健美的初级阶段，健身可以看作是一种生活方式但健美不可以。健美的根本属性就是竞技，竞技和健美密不可分。
何为竞技？指为了战胜对手，取得优异运动成绩，最大限度地发挥和提高个人、集体在体格、体能、心理及运动能力等方面的潜力所进行的科学的、系统的训练和竞赛。
有人认为，把健美放的位置不同才导致对健美以及生活上看法的不同。有的喜欢“更大更精” 看重结果，有的喜欢健美带来的生活方式看重过程。但事实上很好区分，看重结果的叫竞技健美，看重过程的叫大众健身。
二、竞技健美的影响
健美运动展示的是人体美。但这种竞技比赛的人体美确实比较特殊，和大众对人体的审美有一定的区别和差异。
奥运精神是“更高、更快、更强”，竞技健美则要求是“更大、更精、更匀称”只要是竞技，都是永远追求挑战极限的。所以，健美展示的人体美实质是一种夸张的美感。
由于健美的竞技属性，加上2000多年封建文化的洗礼，就不难理解这项运动在目前国内遭受普通大众的冷眼、漠视、怀疑、不理解。普通中国人一般接受不了比较夸张的健美。
如果是在西方，一个拥有健美体魄的男性肯定会吸引众多异性的眼光。但很遗憾，各位猛男，我们生活在一个古老而含蓄的国度。
三、健美的发展
健美赛事在中国发展较快，近几年全国各城市范围已搞过不下数百场。通过这种视觉性的表演，越来越多人接触到健身，甚至从健身升级到了健美。
2014 年我国经常参与体育锻炼的人口约为 4 亿，体育产业规模为 1.35 万亿，到 2020 年上述两个指标有望达 4.35 亿和 3 万亿。体育人口扩张将带来更多健身用户，对健身房需求持续释放。
2015 年中国人均GDP 约 8,016 美元，假设人均健身支出约占人均 GDP 为 5%，则在人口总数基本不变的前提下我们测算中国健身市场空间可达 1,400 亿元以上。
近几年，我国涌现出大量优秀的运动员，从他们的身上我只看到了来自身体美感的震撼：
鹿晨辉，中国健美界第一维度，亚洲健美的骄傲，我只看到了震撼。
陈康，古典健美选手，除了震撼还是震撼。
程亦山，不是谁都能轻易练成这样的。
周大伟，几个人能有他们的毅力？
隔行如隔山，不要随意评价任何人，健美不是养生！