黑天鹅事件，很长时间以来，我怎么都记不住这个词的意思，现在终于记住了，因为出现的太频繁。黑天鹅事件指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起连锁的负面反应甚至颠覆。比如，这次疫情，比如，美国股市多年不遇的五次熔断。
说白了，两个意思，第一没准儿，第二糟糕。忽然遇到一个永远料不到的坏事儿，人们需要做的是迅速反应，自我调整，保证生活大方向不变，而且可以抵达。
实际上做到这些很难。一方面因为很多人本来就没什么方向，随大流儿，突然遇到节奏改变，自然就被带走，无论带到哪儿，也就是说，他们很容易被影响。另一方面，大多数人在操作层面都会找各种理由尽量保持原来的习惯，明明假期已经长得超出常态，仍然觉得在家就是休息娱乐为主，各种科技公司热情地开发推广很多高效的工作生活工具，还是很多人觉得要在办公室里开会，要面对面的交流，要到菜市场买菜，才是正常的生活。
没有方向的那种先不说了，咱们主要聊聊后一种情况：什么东西阻碍了一个人做出积极的改变？
第一， 认知局限
曾经有个试验：同样价值的东西，如果已经拥有，多少钱可以转移给他人，另种情况是，东西不在自己手里，愿意拿多少钱来获得，结果前者人们出的价钱数倍于后者。这说明，对于大多数人而言，自己的已经有的习惯了的总是更好的，无论具体的事物还是抽象的信条。
这种思维局限会让我们画地为牢，甚至闭上眼睛拒绝看见已经变化的环境和资源。从思想上不觉得外面有更好的，从技术上看不见其他选择，自我调整以应对黑天鹅事件当然不可能。
第二， 行为惰性
一个字“懒”，不想做，不愿试。
原有的习惯除了心理上的熟悉感外，让人们无法割舍最重要的原因是轻松，至少眼前自认为轻松。比如，大人自己收拾屋子和教孩子做家务相比，虽然后者理论上更正确，做好后也可以省不少精力，但很多家长还是宁愿自己干，因为就当下来说，这样更容易。这种对眼前利益的留恋，和孩子们现在多玩儿会儿游戏哪怕随后作业写得更晚性质相同。
这两个影响我们改变的因素彼此之间相互联系，觉得自己的东西好，不愿意观察外部变化，更懒得产生新行为，又因为没有做尝试，井底之蛙更认为自己已经有的是最好的。结果，一圈圈闭环走下来，死死地留在原地，被时代的潮流扔到看不见的大后方。