跳槽入火坑,吃亏不说还影响前途——面试两技巧,助你选对好工作

职场新人去面试,会力争表达出自己迫切想要入职的意愿。因为职场新人的资本有限,所以在面试时,往往不占据主动地位,成为被用人单位挑挑拣拣的候选人。但对于混战职场多年的精英来说,面试就是一场双向评估的选择。如果跳错了坑,不单在履历上会是个败笔,由于之间耗费的时间,也会拉低下一份工作的谈薪筹码。

职场新人去面试,会力争表达出自己迫切想要入职的意愿。因为职场新人的资本有限,所以在面试时,往往不占据主动地位,成为被用人单位挑挑拣拣的候选人。

但对于混战职场多年的精英来说,面试就是一场双向评估的选择。跳槽是个重要决定,这会直接影响到自己的事业与收入的后续发展。如果跳错了坑,不单在履历上会是个败笔,由于之间耗费的时间,也会拉低下一份工作的谈薪筹码。


我认识的一位保险公司高管,被一家地产公司相中,许诺高薪与期权,花了大半年的时间才将这名高管挖了过来。

刚入职时风光无限,要什么资源就给什么资源。谁知道,高管在地产公司套用前公司的那套电商运营手法,根本就水土不服。老板等了三个月,结果连一单都没开,立马就让HR找这名高管给办离职。

高管面子挂不住,仅三个月时间就被淘汰了,这是他就职履历上的重大黑点。后续办离职,这名高管找了老板、HR,都没能讨要到当时许诺的期权,心里恼火但也无计可施。

所以,对于职场有资历的老手,在选择跳槽做面试是,一定要把握住这次双向评估的机会。因为我们都希望下一份工作既有发展机会,有稳定,这与你和未来上司是否有契合度相关。



那么,在面试时,你可以评估你的未来领导是否存在着两种情况:

1. 自我价值感低 

2. 言行不一致。

如果在面试中,你就感觉到未来领导具有以上特质,那么你要谨慎考虑是否决定入坑。因为如果一旦入职再换工作,对你而言,也是一件高成本与高风险的事。

那么如何评估你的未来领导是否具有这两种情况呢?

一、对方自我价值感的评估方法

如果是中、高级岗位,在通过初试后,一般会再由直属领导来给你面试。直属领导由于分管业务,将来也会跟你有非常多的工作接触,所以他对你的面试关注度会比HR更高。

同时,他考虑的不单是你的业务能力,还包括你与他是否气场相投。毕竟,没有领导希望招一个刺头来帮忙做事。

所以,当你与未来直属领导面试时,你可以留意对方是否有以下表现:对你的表述内容,进行贬低、嗤笑或直接打断。


在面试时,由于双方之前并没有接触,再加上又是一个职业化的场景,按照常理来说大家都是以礼相待。

但自我价值感低的领导,会通过各种方式来“宣称”自己的地位要比你高。他会更希望通过你的低姿态来验证自己的价值比你更高。

燕玲是一名公司的财务主管,之前是在500强外企工作。财务能力过关,而且英语听、说、读、写都没问题。由于现在外企不景气,燕玲通过猎头来应聘现在这家民企财务经理。

燕玲的综合素质得到了HR的认可,所以进入了复试。在会议室中等待了将近半小时,财务总监进来了。

燕玲连忙跟这位未来总监打招呼,总监显得很忙的样子,没有回应,直接拿起燕玲的简历,请燕玲做自我介绍。

当燕玲介绍完自己之后,总监又翻了翻简历说:“我看你也不怎么优秀嘛”。

燕玲一愣,不明白总监这股深深的恶意来自哪里。总监继续问道:“你的期望工资是多少?”

燕玲回答到:“之前我一直在500强外企,薪资水平在简历上也有写。我想这次换工作的话,不要低于我原先的薪资水平。因为我相关的财务证书都考出来了。”

总监有些不屑地问道:“你有哪些证书?”

燕玲说:“我简历上都写了,有CFA。。。”

还没等燕玲说完,总监直接打断了燕玲:“估计你之前一直在这家公司,对外界了解的不多。你的这个薪资要求,完全超出了你本身的价值。如果你能接受原先工资的一半,我还能考虑考虑你。”



如果你是燕玲,你会做什么选择呢?

我们可以从这名财务总监在面试时的表现,感觉出总监并不尊重候选人。如果在双方还几乎是陌生人时,总监都不能对你维持基本的社交礼仪。那么将来你入职后,你的职级比对方低,对方会更变本加厉。

很多对下属苛刻的领导,其实是属于价值感低下的人。越是自身没有,越是要靠打压下属,来获得内心价值感的满足。

就像文中的总监,他一直民企,从未进过外企,并别提是500强企业了。财务专业证书,说不定还没有燕玲多。所以一看到燕玲的资历,就被激起了内心的不安全感。此时,打压燕玲来获取安全感,是自我价值感低的领导的惯用手法。


如果为了保住工作不得不低头,你就需要迎合领导的内心需求。面对领导的指责、打压,能够弹性消化,有时还需要主动去讨好领导。这么做,都是为了适应工作环境。

所以,如果你也在面试时也遇到了这类领导,对方给到你的入职薪资待遇非常理想,让你很难抉择时,你就要掂量下在入职之后,你是否能弹性消化领导的指责,并时不时的主动讨好领导。

当然,若是薪资相差没有那么悬殊,尽量选择自我价值感高的领导。这类领导由于自身安全感足够,所以并不需要盘剥下属,向下属索取内心安全感的满足。他们能够更好的带领下属一起发展,迎接更高的挑战,共享胜利的果实。


二、对方言行的一致性的评估

我们在考虑是否入职前,都会去向面试者了解未来岗位的发展前景。为了更好地吸引住候选人,很多领导都非常善于给候选人画大饼。

我八年前去面试一家台湾企业,HR跟我说企业非常重视员工的福利。

如果你也听到了这类话,建议你可以使用具体化技术,也就是进一步询问对方具体内容。不用觉得不好意思,因为你已经不是职场新人。你有你的资本,你也是面试中评估对方的人。



我当时问了HR“重视员工福利”的具体内容,HR回答:“我们在茶水间提供微波炉、蒸锅,可以让自带午餐的员工吃上热饭热菜”。

如果不问,单从HR说得员工福利好中,我们头脑里所想象的大饼可能是:员工免费体检(含牙科)、年度海外旅游等。

所以,面试时要听对方说得话,也要进一步询问对方具体落实的行为,以此来验证对方是否能做到言行一致。


如果对方跟你说:“我们需要人才,看中人才,培养人才”,一句口号听着让人激动,那么你可以具体问问对方是如何做的。

曾有位公司秘书小妙跟我说,他的老板对她非常好。她从上一家公司就跟着这位老板了。老板从一个外地人到上海创业,现在已经在上海买了三套房,儿子送到美国读幼儿园。

小妙说:虽然现在我就拿之前薪水的三分之一,但我也很愿意跟着老板干。

我向小妙了解了她的工作现状。她现在要负责新店的运营,还要求全体5名员工每天下班后进行30分钟培训。连普通员工都要每天义务加班半小时,小妙这个总店运营更是加班得厉害。但薪资就原先的三分之一。

不知为何小妙仍然觉得老板对她好,估计老板很会画饼,让小妙觉得即使被降薪,也甘之如饴。


但没有真材实料的大饼,终究是填不饱员工的肚子的。与其在入职后才幡然醒悟,不如在面试时了解实情,让自己做出明智的选择。


我想作为职场老手,你了解如何在面试中表现自己的优势,但同时也别忘了去评估你未来的领导,以此来避免自己入“火坑”。


随便看看别的百科