近几天央视摊上事儿了，《开学第一课》引起了广大家长的不满甚至是愤怒！有批评央视不守时，有批评13分钟广告太长，有批评央视请“伪娘”小鲜肉，有批评用道德污点的成龙开课，有批评主持人用“大哥”来称呼成龙，还有批评内容太空做作等等。
这些批评都是家长的担忧在的，都是很有道理的，虽然央视的某部门道歉了，但是很多家长并不买账。
这其中有一个很有意思的点，很多家长对“小鲜肉”非常不满意，显然是担心自己的孩子也会成为这样的“伪娘”。我们必须承认，社会的风气会对孩子的价值取向产生影响，但是我们有没有想过这样的男性女子气的出现是什么原因呢？我们自己家孩子的生活环境有没有这样的土壤呢？在我们批判错误的审美导向的时候，这些问题我们必须考虑，因为这些才是真正关乎孩子的成长！
在原因分析前，我们先对“伪娘”做一个定义：女子气超出男性女子气平均值的男性。这和我们说的性取向少数群体以及异装癖是不同的概念，简单说这些人在心理咨询的划分中属于心理正常（区别于心理异常）。
我们简单分析一下男孩缺少阳刚之气的原因
一、独生子女政策的影响
其实让独生子女政策背锅有点不妥，说是跟随这个政策而来的家长们的态度和关注度有关更加贴切。在00后90后甚至是部分80后男孩出生的时候，很多都是独生子（第一个孩子是女孩可以生养二胎），或者是弟弟的角色出现的（这部分也是女孩更多出现男子气的原因，本次暂不讨论）。不论是哪种情况，这个男孩子一定会是家里的重点关注对象。家长替他背负太多，遮挡了太多的冲击，比如做家务，送孩子上学，替孩子做决定等等这些，本来是可以让他有自己的判断和选择的，这种果敢的气质是男性气质中很重要的组成部分。我们可以让孩子感受到我们的爱，但那一定不是依赖！如果在家里是弟弟，那还有姐姐的宠爱，如果和姐姐在同一所学校，可能连背书包的任务都被承担了，所以我特别反对家长给孩子背书包，那是孩子自己要承担的，为什么家长要去做呢？背个书包累不坏！
二、父亲缺位，母亲越位
当前社会压力确实很大，很多年轻的爸妈们都忙着解决家庭的经济问题。在这个过程中可能出现2个问题，一个是爸爸缺位，男孩男性气质的学习更多的是从亲近的男性榜样身上学习到的，爸爸陪孩子的时间少，同样的孩子学习男性气质的时间就少。所以我很赞同一家人出去玩，而玩的过程中爸爸一定起到主导作用，这是孩子学习的绝佳机会。另一个是妈妈的越位，主要体现在，一个是替孩子承担太多，另一个是强势的妈妈会逼退父亲的角色，而女性无论再强势也不能替代爸爸在教育中的作用。
三、师资队伍男性少
孩子现在上学都非常早，3到4岁就开始进入幼儿园阶段，可以说接触到的绝大多数都是女性教导者。我大学期间所在教育院系，学前教育班级只有1个男生，这样的男生就算是进入幼儿园也不会是在一线工作岗位；小学教育专业男生仅4个人，这还要去掉一部分不进入学校的；可想而知比例是如何的失调。而这段时间对孩子气质的影响又是非常大的，但是却缺少男性气质的影响，还是那句话，女性再强大也不可能完全代替男性的角色。我个人还是很幸运的，小学初中高中（没上过幼儿园）班主任都是男性，我还清楚的记得，初中有一次一个男老师去隔壁上课，我在窗边的座位，他看到楼下一个混混模样的学生打着耳钉斜刘海那种，转身跟我说：“你觉得那样帅不帅？”我还没回答他就说：“就跟个鬼样！”十几年过去了，我还清晰的记得，其实不是他的语言给我的印象深刻，是他的表情。这也可以看到男性老师的价值观对学生的影响有多大。
四、舆论导向
还记得当年在学生中人气很高的《古惑仔系列》吗？那段时间给我们的感受是义气、江湖、兄弟等等，男性女子气（当时叫“娘炮”）是不能被容忍的，当然这明显是有点过了，但是其也有一部分积极的影响，比如男生的血性。相反现在我们经过韩流日流的侵袭以后，新生代的男生男性气质明显下降了很多，再加上很多女性对这样风格男性的追求，会让男生觉得这样的风格会受到更多的女生的青睐，进一步强化了这样的风气，同时也掩盖了那部分他本身就有的男性气质方面。所以当年一部制作很粗糙的《亮剑》深受广大男性喜爱，紧随其后出来的《雪豹》等也很受喜欢的原因就是这样，因为这个环境缺少男性气质！
所以我们呼吁，更多的人能够关注到当前中国社会男性女子气上升的问题。这是一件很可怕的事情，少年强则中国强，少年娘则中国娘，这不是一个笑话！当真的有一天，我们遇到了外敌的入侵，按现在的风气，能不能抵得住！
我们呼吁广大家长，从生活点滴做起，给孩子一点自己做决定的机会，有些错他必须要经历，不能因为我们知道那是错的，就不让他去触碰！
我们呼吁各个媒体，能够多再一点正能量的东西，我们需要更多的英雄！