我们都面临着两难的境地，两种选择看起来都一样好...或者同样糟糕。
我们可能会试图思考或研究，使我们的方式变得清晰，但正确的选择仍不清楚。
作为一名职业策略师，我当然看到了这一点。唉，通常最好的办法就是列出利弊，然后，就像俗话说的那样，你付钱，你抓住机会。
以下是七个常见的职业困境的利弊。
大胆点？
打开电视，你可能会看到大胆的回报。也许这是一部情景喜剧，在这部情景喜剧中，工蜂向老板告发，最终得到了老板的工作。或者是一档脱口秀节目，一位失业洗碗机的布朗尼食谱让鲨鱼队投资100000美元，现在她已经是百万富翁了。但在现实世界中，每一次大获全胜，都会有很多人输掉。最好的办法就是估计你成功的几率，以及胜利对你和失败对你有多重要。例如，如果你的配偶或父母会支持你，而且你很想开一家服装店，即使成功的几率很低，你也可以说：“管它呢。我没有什么可失去的。“”
为了钱去吗?
标准的论点是，除了一个中产阶级的生活，你无法满足你的要求。
但我见过一些人，他们认为，“嘿，我不可能在做自己喜欢的事情，比如演奏音乐或成为一名积极分子，我也能做得很好，所以我不妨去大赚一笔，做一名债券交易员，保险经纪人，等等。”
有些人最终会对他们的决定感觉良好。
问题是，你应该去拿钱吗？
自由职业者?
做个体经营者很有诱惑力。
毕竟，你不需要任何许可，也不需要支付一定的费用，你就会立刻从施莱珀到首席执行官。
你没有老板可以回答，而且，就像你想的那样，你可以在一分钱的时候改变你的生意。
你会为拥有和控制自己而感到骄傲。
然而，众所周知的是，大多数企业都破产了，而且很快。
下面描述你的越多，你的前景就越好：你是一个自我启动者，而不是一个拖延者——时间就是金钱，而当你拖延的时候，仪表不会停止滴答作响。
你对什么会卖得很好，远远超过“嗯，我喜欢。”
“你有足够的能力去处理大部分业务的要素：销售、市场营销、无数的问题，甚至是基本的会计和IT。
你承诺并有能力在保持道德的同时低买高卖。
那么，你是否应该是自由职业者？
为营利还是非营利组织工作？
传统观点认为，企业是邪恶的，以牺牲公众和环境为代价来最大化股东和高管的利润。
这是有一定道理的。
另一方面，如果不是大多数的股东都是些普通的人，比如心理学家、商人和教师，他们为每一美元都辛勤工作，投资谷歌、丰田、迪士尼等等，都有机会为孩子的大学教育、他们的退休生活买单等等。
如果你在一家公司工作，你就更有可能过上好的生活，而不是为一家非盈利机构工作，这通常会给你带来不好的回报，但因为你相信这个原因，你会期待很长时间。
此外，企业的效率还能让低收入者买得起从厕纸到西红柿、电视、电脑、智能手机，再到老年人服用的婴儿阿司匹林，以防止心脏病发作——每片阿司匹林只需要几美分。
但反过来说，非营利组织帮助，正如新约所说的，“我们中最不重要的。”
因此，有人认为，“当人们在非洲挨饿的时候，一个人怎么能在一家公司里工作呢？”
那么，对你来说，什么是对的，对非盈利性的工作呢？
得到技术?
这些天，我们一直听说软技能通常是不够的。
技术技能，尤其是像人工智能编码这样的需求型技术，让雇主们来找你，而不是你需要找一份体面的工作。
但许多人努力获得足够的技术，他们更喜欢技术，而不是与人交流。
问题是，你是想要获得技术还是愿意把你的软技能培养成足够优秀的技能？
成为一个专家吗?
要成为一个专家，而不是仅仅是一个称职的专家，需要付出更多的努力和持续的关注。
值得吗?
这可能会让你更有需求。
没错，你可能会变得更有能力，进而变得自信。
但是，对你来说，是时候让专家来做这件事了吗？
比如说，你更愿意成为一个更加忠诚的父母或是浪漫的伴侣，即使你的薪水会更低吗？
获得学位吗?
学位不再像以前那样在就业市场上获得巨大的优势，而对所有时间和金钱的有用学习的数量往往是惊人的低。
然而，大多数雇主仍然看重学位持有者，学历越高越好。
你的学位甚至会让你更有可能吸引一个高品质的浪漫伴侣。问题是，对你来说，学位(或额外的学位)是最明智地使用你的时间和金钱吗？
我们许多人在做出重大决定之前都希望得到清晰的答案。唉，即使经过大量的研究，这种情况也很少出现。我希望，简明扼要地列出这些常见的职业决定的利弊，可以帮助你更快地走出藩篱。