在教育学生的过程中，老师们面对犯错的学生到底该怎么处理，其实这是个难题。尤其是当说服教育苍白无力的时候，抓狂的老师们一旦动手，只要家长纠缠不休，惩戒和体罚的界限就会模糊不清。
只要家长投诉，一定就会被定为“体罚”事件。老师只要动手了，就必输无疑，轻则给学生和家长赔礼道歉，通报批评，重则经济赔偿，调离工作岗位，停课停职等。反正在家长和老师的较量过程中，老师完败。教育主管部门绝大部分为了解决问题，息事宁人，他们没有权利管制家长，但是对于自己手下的老师，却有很大的管理权利。最终的解决办法，老师们都是失败一方。
当然我们也不能否认，这里面有的个别老师的确很过分，很疯狂，愧为人师，像这样的老师给予处理也是应该的。
但是这里面绝大部分的老师只是在行使自己的教育权利，一心想学生更好，明明是学生犯错在先，并且拒不认错，态度恶劣，老师此时动手打了学生，可是依然被警告处理。这样一刀切的处理方式，真的很伤老师们的心。
所以现在老师们都变得佛系了。
近日河北邢台就出现了一起老师掌掴学生的事件。我先给大家简单地介绍下事情的经过。
事件发生的时间是在上个月19日（3月19日），河北邢台平乡县新世纪英才学校初二学生小明（化名），在上地理课上睡大觉。地理老师就把他喊醒了。于是小明就对地理老师心生不满。
课间的时候，小明与地理老师在楼梯口相遇，小明就使用侮辱性的语言谩骂地理老师。地理老师非常恼火，于是就把小明揪到了办公室，找班主任去理论解决。
班主任胡老师在教育批评过程中，小明还是不服气，顶嘴，态度桀骜不驯，于是胡老师就气得掌掴了小明。
小明感觉脸部不适，于是住院治疗，家长投诉了老师。
当地的教育主管部门非常重视此事件，于是立即展开了调查。感觉胡老师是属于惩戒过当，对社会造成了一定的负面影响，于是给出了处理的决定。
给胡老师个人的处理意见如下：
1.给胡老师行政处分；
2.立即停止胡老师的班主任工作。
3.停止胡某的任课工作。
4.扣发胡老师的三月份的全部工资。
对于这个处理意见的第二点和第三点可以理解，一般出了任何事情，都是先停了老师的工作，等待调查。
那么给胡老师行政处分，和扣发老师一个月的工资，这个就有点过分了。还说给社会造成了一定的负面影响。老师教育学生，也许方法不对，但是就这点事，就给社会造成负面影响了？我想请问，造成了什么不良影响，难道学生骂老师，老师就不该教育他吗？
一日为师终生为父，作为师长对于这种没大没小的不知道天高地厚学生，不该教育吗？难道纵容学生骑在老师的头上作威作福，老师忍气吞声才是个合格的好老师吗？
一个民族的教育工作者，连个教育学生的底气都没有，怎么可能把学生教育好呢？
就因为学生的家长把老师投诉了，老师的行为就被指责，我就问老师的举动有错吗？他到底错在哪里？教育主管部门就不能硬气点吗？
我也反问那个学生的家长，孩子在课堂上睡觉，老师把他叫醒，是不是老师的责任和权利？老师做错了吗？
老师叫醒了学生，学生还辱骂老师，学生有没有错？
我请问这位家长，如果孩子张嘴骂你，你怎么处理？如果你鼓励孩子骂你骂得好，表扬孩子继续，那么这个老师的确该处罚，处罚严厉点也不过分。因为你没有家长的涵养性，连学生的辱骂都忍受不了，你就该受到处罚。
我再请问家长，你打孩子几下，你就经常送孩子去医院治疗吗？如果是，请跟老师明说，这样纸糊的学生，老师得保护起来，小心翼翼地呵护，坚决不能碰一下的。如果不是，那就是碰瓷老师，讹诈老师，为什么教育主管部门还要纵容这样的行为。硬气点不行吗？
针对此事，很多网友们也发表了自己的看法，大致也是这个意思，老师教育方法有待提高，但是此事对于老师的处理绝对是过了。
不然以后老师们该怎么处理犯错误的学生呢？现在的学生有恃无恐，感觉背后不仅有家长撑腰，还有国家和宪法给撑腰，犯错怎么了？骂了老师怎么了？打了老师怎么了？我们是未成年人，我们做什么都有理。老师能奈我何！
一旦出现老师打学生的时候，就会给老师扣帽子，如果是学生故意捣乱，犯了错误，老师打了学生，此时的定性很关键，如果有人支持老师说这就是“惩戒”，那么老师就会免于处罚，可是如果认定为“体罚”，老师就要受到相应的处理和制裁。
很多人说老师只有教育的权利，没有“打学生”的权利。要是说服教育那么顶用，那国家还要监狱干嘛，说服教育呗？
对于此事件，很多网友都发表了自己的看法，这次选择支持了的朋友不少。
《中小学教育惩戒规则》自2021年3月1日正式实行 ，表面上是给了老师们教育惩戒权，其实很搞笑的，老师们可以施行的教育手段没有明确规定，但是列举了七条老师不可碰的行为，第一点就是不能“以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚”。老师唯一可做的就是口头安抚教育。美其名曰给了老师“惩戒权”，其实还是换汤不换药。
到底是惩戒还是体罚，唯一的标准就在家长那里，老师没有主动权。家长认可，你就是打得再厉害，那也是惩戒，如果家长不认可，老师的任何举动都可以被指责是”体罚“和“变相体罚”。
我们现在是在办人民的教育，还是办家长的教育，一定要迎合家长吗？越是纵容太多人对教育指手画脚，教育越是难搞。这不是教育的进步，反而是教育的退步。
马云表示，老师没有惩戒的权力，就如同让老师开一辆没有刹车的汽车。惩戒的目的是让学生向规则低头，向良好的、有价值观的素质去低头。
我所表达的意思也不是支持老师无端地体罚学生，只要老师没有私心，不是因为想拿学生出气而体罚学生，都是可以接受的。并且体罚的力度必须是点到为止，其实就是吓唬学生。并不是真的为了打学生而打学生。给学生树立规则意识而已。
大家对于此事件怎么看，欢迎留言分享您的观点。