2010年7月，中国高等教育的最高学府北京大学和清华大学向外界通报了高招录取情况，北大宣称：六成以上状元读北大，清华表示：九成理科头名报清华。两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。
北京大学在各省录取的最低分
清华大学在各省录取的最低分
清华大学和北大录取最低分比较
清北两所学校录取最低分对比
可以看出，但从两所学校录取分数对比来看，清华大学占优势的省份更多。按照正常的逻辑，北大侧重于文科，清华侧重于理科，北大在各省投放的文科指标多，理科指标少；清华相反，清华在各省投放的理科指标多，文科指标少。正常来说，招生人数的多少影响着录取的最低分，招生人数越多，录取的最低分越低。所以，一般清华的文科在各省的投档线更高，北大的理科在各省的投档线更高。
但是从数据来看，除了有提前批之外的省份，清华大学文科的投档最低分只有海南省低于北大，在其他省份都高于北大。
北大与清华招生竞争毒瘤已蔓延至各市县中学，这个时候，各中学也抛出招生的优厚政策以吸引中考成绩较好的学生，于是一些学生就成了大爷，真搞不明白，这就是我们所谓的教育……
可笑之极，度量一所大学的标准不是看录了多少状元；如果状元全被你录取了，结果四年以后出来成废物，那么这所大学是好是坏呢？
事实上，公众也不想知道谁是“录取状元数”的老大。在争状元上，北大第一还是清华第一，其实并不重要。这些年来，北大、清华早就成了国人心目中的最高学术殿堂，状元纷纷报考这两所学校，没有什么值得奇怪的。笔者认为，倘若“状元”们纷纷弃两校而去，那才是北大、清华最应该挠头的事情。