在不忠之后决定离开或维持一段关系
发现你的伴侣是个骗子可能是个毁灭性的打击。除了处理对方不忠的情况外，不忠的受害者必须回答一个难题：“我应该留下还是该走?”
我们如何决定是结束还是继续与骗子的关系?如果你发现你的伴侣迷路了，哪些因素将是你决定的重要因素?
雷诺内华达大学的RosieShrout和DanielWeigel研究了这个问题，最近他们的研究结果发表在“社会与个人关系杂志”上。
在他们的第一项研究中，Shrout和Weigel招募了200名男女学生，他们都是有着坚定感情的。志愿者们被要求想象一下，在和他们的伴侣打架之后，他们的伴侣去了一个聚会，在那里他们和别人发生了性关系。之后，伴侣表达了一种愿望，希望能摆脱这种不忠，并保持在这种关系中。
接下来，一半的志愿者被要求想象他们社交网络中的大多数人都建议他们保持这种关系。另一半志愿者被告知相反的情况：他们的朋友和家人说他们应该离开他们的伴侣。
志愿者们除了指出他们在这种情况下是否会结束或继续这种关系外，还填写了一系列的问卷。其中之一衡量了他们对伴侣的宽恕。另一种方法是衡量他们将不忠的原因归咎于伴侣的行为的程度：他或她应该受到责备吗?
心理学家发现，留下或离开的决定最好被描述为一系列的过程。志愿者对社交网络成员认可的看法影响了他们的责任归属，这反过来又影响了他们原谅伴侣的程度，从而导致他们决定留下来或离开。因此，那些朋友和家人认为他们应该离开伴侣的人更有可能因为对方的过错而责怪对方，他们不太可能原谅伴侣，也更不可能在不忠之后与伴侣在一起。志愿者的社交网络倾向于坚持这种关系，但这一过程发生了逆转。
这些发现得到了第二项研究的支持，在第二项研究中，志愿者是真正(而不是想象中)不忠的受害者，并报告了他们的朋友和家人的真实意见。
当然，这项研究不能确切地告诉我们，当我们发现我们的伴侣是个骗子时，我们会如何反应。每个人的情况都不一样。我们也很难从自己的观点中分辨出我们社交网络的影响：我们很可能会陷入与我们的观点相匹配的人的社会关系中。而且，正如研究人员在他们的论文中指出的，在老年人中，决策过程可能会更加微妙，他们在考虑是否要坚持或抛弃骗子时，可能不得不考虑经济、子女和生活安排。
但是，这项研究揭示的是，当我们的生活受到他人行为的不利影响时，我们对这种逆境的感受和行为可能会受到其他人的态度的进一步影响：我们的朋友和家人。如果你曾经处于发现另一半不忠的不幸境地，你可能会思考别人的建议会如何影响你对你认为最好的方式的回应。